Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Effet du rinçage buccal glucidique sur la performance?

Actualités sport, fitness & musculation, vidéos des pros, études scientifiques. Discutez avec la communauté Nutrimuscle et partagez votre expérience...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Effet du rinçage buccal glucidique sur la performance?

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 15 Juil 2019 20:01

Impact d’un rinçage buccal glucidique sur l’excitabilité corticomotrice après fatigue mentale.
Tracy A. Llewellyn Medicine & Science in Sports & Exercise. 51(6):44, June 2019. 399

La fatigue mentale (MF) a été associée à une diminution des performances physiques. Les glucides (CHO) se sont révélés efficaces pour augmenter l’excitabilité corticomotrice.
Objectif: Le but de cette étude était de déterminer si l'IRM de CHO avait un impact positif sur l'excitabilité corticomotrice et la fonction cognitive après la MF.

Méthodes: Neuf sujets (6 femmes et 3 hommes; Âge = 23 ± 1 ans; Taille = 170 ± 3 cm; Poids = 68 ± 4 kg) ont terminé 2 sessions expérimentales dans différentes conditions de MR (Placebo (PLAC),
6,4% de glucose (CHO)), séparés par au moins 48 heures et appliqués de manière aléatoire. Le potentiel évoqué moteur (PEM) de la première IED interosseuse dorsale gauche (IDE) a été déterminé au repos par stimulation magnétique transcrânienne (SMT) avant et immédiatement après l'achèvement d'une tâche conçue pour provoquer la MF. La tâche MF a demandé aux sujets de compléter six blocs (448 essais chacun) de le test de mots de couleur Stroop (SCWT). MR a été appliqué entre chaque bloc SCWT et maintenu dans la bouche pendant 20 secondes. La MF perçue a été enregistrée avant et après la tâche MF à l’aide d’une VAS.

RÉSULTATS: La MF perçue a augmenté de pré (PLAC = 16 ± 6 mm; CHO = 19 ± 7 mm) à post (PLAC = 41 ± 5 mm; CHO = 46 ± 4 mm) dans les deux conditions (p <0,001) mais aucune différence ont été vus entre les groupes. Le temps de réaction global au cours de la TSD était meilleur (p = 0,03) en CHO (698 ± 10 ms) par rapport au PLAC (738 ± 16 ms), mais le taux de réponse correct n’était pas différent entre les deux groupes (PLAC = 97,5 ± 0,4; CHO = 98,1 ± 0,2). Les MEP se sont améliorés (33 ± 9%) (p = 0,03) après la tâche MF dans CHO (Pre = 2241 ± 633 μV; Post = 2704 ± 606 μV) et ont diminué (-28 ± 6%) (p = 0,02) après la MF tâche dans PLAC (Pre = 1810 ± 389 μV; Post = 1208 ± 244 μV).

CONCLUSIONS: L'IRM de CHO a réussi à prévenir une réduction de l'excitabilité corticomotrice après la MF. CHO MR a également eu un impact positif sur certaines mesures de cognitive
performances au cours de la tâche MF.
CHO MR n'a pas eu d'impact sur la MF perçue. Ces résultats suggèrent que la MR CHO pourrait être un outil précieux pour lutter contre les conséquences négatives de la MF.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 53839
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Retourner vers Actualités, vidéos, études scientifiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 3 invités