Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Morphotypes

Actualités sport, fitness & musculation, vidéos des pros, études scientifiques. Discutez avec la communauté Nutrimuscle et partagez votre expérience...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Morphotypes

Messagepar darkorel » 23 Juin 2011 23:05

Je sais que pour certains ici, les termes d ectomorphe, mésomorphe et endomorphes ne veulent rien dire (Alban notamment), pourtant ils ne sont pas infondés. Moi je les ai même appris en cours à la fac.
Pour ceux qui ne le savent pas, cela vient d un stade du développement embryonnaie appelé le stade 3 feuillets, en effet, à ce stade, on ressemble a un genre de truc constitué de 3 couches superposée: l ectoderme (feuillet exterieur), le mésoderme (au milieu), puis l endoderme ( 2e extérieur).
Suivant la génétique de chacun, ces feuillets sont plus ou moins développé et continueront de se développer avec plus ou moins d importance.
Ces trois feuillets basiques vont ensuite se différencier en cellules spécialisée pour finalement donner l architecture du corp que l on connait:

-l ectoderme va rapidement s' invaginer, c a dire former une gouttière ( pour ceux qui voient mal, imaginez un mille feuille, sauf qu il y en a que trois de feuilles, et la feuille du dessus va se transformer en une forme de taule ondulée, mais avec une seule ondulation, au milieu, dans le sens de la longueur), cette gouttière va alors se fermer, elle devient donc un tube, le tube neural, ébauche de la moelle épinière et du cerveau, puis du système nerveux, ainsi que la peau.

-le mésoderme lui se différenciera en tissus spécialisés qui finiront par donner les muscles(coeur y compris), les vaisseaux sanguins, et quasiment tous les os.

-l'endoderme, lui, se différenciera en cellules puis tissus qui donneront le systeme gastrointestinal ( viscères, tube digestif...), et respiratoire.

Partant de la, il est EVIDENT que selon l importance prise par le développement plus ou moins important de chaque feuillet et donc des tissus qui en découleront, on obtient les morphotypes dont on parle, alors bien entendu, tout cela est modulé, on est pas strictement l un des trois, c'est pour cela qu il y a autant de gens différents. On est un mix fait de ces trois choses(tout le monde a un systeme nerveux, des muscles, et un systeme digestif!), mais si on devait choisir des extremes: -un ectomorphe serait un hypernerveux, pas forcément grand, pas de muscles, et squelette tres fin!
-un mésomorphe une montagne de muscle, avec le squelette qui va avec
-un endomorphe l obese de 250 kilo, mou du gland!

pour ce qui nous intéresse nous, cad l aspect uniquement musculaire de la chose, il y a quand même bien trois types de personnes:
l ecto a du mal a prendre, car souvent en déficit calorique, car son systeme nerveux tres actif crame tous les glucides, il finira par prendre quand meme du muscle, et du gras, mais seulement une foi qu il aura déja mangé plus de calories que ce que son systeme basal lui réclame!
le méso prend facilement du muscle
l'endo peut aussi prendre facilement du muscle, mais aussi beaucoup de gras, car son métabolisme lent stock tout l excedent

Encore une foi il n'est pas facile de décrire cela, car c'est un mélange de plusieurs choses, quand on parle de morphotype en musculation, c'est seulement les "grandes lignes" et nous ne parlons que de l aspect physique, l aspect psychique est aussi important pour se situer!
darkorel
 

Messagepar darkorel » 23 Juin 2011 23:08

la vache les fautes d'orthographe, pas moyen d'éditer mon post?
darkorel
 

Messagepar rere83 » 23 Juin 2011 23:14

Je ne suis pas assez spécialiste en la matière pour dire si ces 3 termes sont fondés ou pas, toujours est il que me concernant, j'ai terriblement de mal (voir même c'est impossible) à prendre du poids sans compléments (je me considère donc comme ectomorphe) alors que mes potes eux si ils font un écart cela se voit sur la balance (donc plus endomorphe) ..

Donc il y a bien une génétique dessous, après est ce que cela dépasse la simple notion de ces trois critères ? Là est la question ..

PS: Tu aurais pu éditer ton dernier message tant que personne n'avait répondu sauf que toi tu viens de répondre lol et moi aussi maintenant donc c'est plus possible :D
rere83
 
Messages: 257
Inscription: 11 Avr 2011 18:31
Localisation: Nice 06000

Messagepar darkorel » 24 Juin 2011 00:27

oui tu peux te considérer comme ectomorphe( terme impropre donc), si tu n arrives pas a prendre du poids du tout, même apres un stage macdo/kebab intensif! pour tes potes, tu peux les considérer "endo" si leur gain de poids est essentiellement du gras, avec peut etre légère prise de muscle en réaction à l entrainement, et plutôt "méso" si gain musculaire plus important en ratio avec le gras! En relation avec la nourriture bien entendu! S ils mangent 500g de beurre, sans activité physique, l endo prendra 500g de gras, le méso moins, car il cramera des calories naturellement, et toi et bien encore beaucoup moins car tu crameras cela encore plus facilement.
Ensuite tu as la capacité à créer du tissu musculaire, pour une meme ration de prot, disons 20g, en plus des 500 g de beurre, en exagérant les choses, et en faisant chacun exactement le meme type d exercice modéré:
l endo prendra quasiment ses 500g de gras, et 10g de muscle, pourtant il n est pas en déficit calorique
le méso prendra bien moins de gras, et 20g de muscle
l ecto, le vrai le pur ^^, prendra pas de gras, mais pas de muscle non plu, voir pire, il peu en perdre si les 500g de beurre ne lui on pas suffit!
Mais ça ne marche quasi jamais comme ça, on est un mix des trois!
darkorel
 

Messagepar Alban » 24 Juin 2011 05:32

Merci de me citer.

Ca me donne l'occasion de donner ce lien http://forums.futura-sciences.com/debat ... types.html vers une discussion entre un pratiquant de musculation et des biologistes (des vrais biologistes, chercheurs, enseignants, enseignats-chercheurs.... sur futura-sciences il y a des intervenants de très haut niveau, et pas des mythos).

A delà de la discussion, on voit que les pratiquants de muscu passent pour des abrutis grâce à la personne qui pose la question, des abrutis avec des dizaines d'année de retard.

Chezchez sur le net, vous ne trouverez des discussions sur les morphotypes que sur des sites qui parlent de muscu.
Alban
 
Messages: 2651
Inscription: 14 Sep 2008 16:48
Localisation: 92

Messagepar costello143 » 24 Juin 2011 08:07

Aie aie aie ...

On sent clairement la rigidité psychologique de ce pratiquant de musculation... on dirait carrément un cliché a lui seul, "j'ai vu donc sa existe, donc c'est vrai, donc c'est universel" ...

c'en est carrément navrant de voir une telle rigidité et aucune remise en question...

l'homme a toujours aimé étiquetter, mettre dans des case, c'est tellement rassurant .... c'est noir ou blanc, c'est facile...

Quand on comprendra que l'humain et la vie ne sont que des nuances de gris ... :D :D
costello143
 
Messages: 588
Inscription: 6 Juin 2011 19:11
Localisation: Suisse

Messagepar darkorel » 24 Juin 2011 10:43

Je ne vois pas le Pb, au vu de ce que j'ai tenté d'expliquer! les trois morphotypes décrit sont bel et bien une tendance générale, c'est plutot le fait de les associer directement au développement des trois feuillets qui n'est pas démontré!Moi cela je l'ai appris en cours de fac, donc par des profs chercheurs/biologistes!
darkorel
 

Messagepar iPod » 24 Juin 2011 17:26

Ce n'est malheureusement pas toujours un gage de vérité. Il suffit que la personne ne réactualise pas ses connaissances sur un théorie qui a été contredite scientifiquement.
Avatar de l’utilisateur
iPod
 
Messages: 49
Inscription: 9 Aoû 2010 13:30
Localisation: 78

Messagepar darkorel » 24 Juin 2011 17:47

hum, les profs/chercheurs en fac sont quand même des gens spécialisés dans un domaine, et ils lisent régulièrement toutes les publis qui sortent, surtout celles sur le sujet sur lequel eux même "cherchent".........
darkorel
 

Messagepar garfield » 24 Juin 2011 21:18

"Le mauvais chasseur... il voit un truc, il tire...
Le bon chasseur... il voit un truc, il tire... mais c'est un bon chasseur"
garfield
 
Messages: 342
Inscription: 15 Jan 2010 09:54
Localisation: France

Messagepar foufur » 24 Juin 2011 22:11

le sujet fait debat en tout cas... de mon propre avis qui n'engage que moi je suis persuader qu'il existe bien des personne "victime" de leur morphologie et qui sans une intervention adapté n'ont gaire d'espoire d'evolution! ecto, endo, meso ces "extreme" sont legion sur de nombreux site de muscu inutil d'accabler darkorel...
Avatar de l’utilisateur
foufur
 
Messages: 291
Inscription: 7 Déc 2010 19:06
Localisation: 64000


Retourner vers Actualités, vidéos, études scientifiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités