Retour haut de page

Retourner vers Forum Nutrimuscle : Informations sur la nutrition musculaire pour la musculation.


Synergie efficace glucosamine + chondroïtine



Nutrimuscle-Conseils Avatar de l’utilisateur
Forum Admin

Messages: 35828

Combined chondroitin sulfate and glucosamine for painful knee osteoarthritis: a multicentre, randomised, double-blind, non-inferiority trial versus celecoxib
Marc C Hochberg Ann Rheum Dis doi:10.1136/annrheumdis-2014-206792

Objectives To compare the efficacy and safety of chondroitin sulfate plus glucosamine hydrochloride (CS+GH) versus celecoxib in patients with knee osteoarthritis and severe pain.

Methods Double-blind Multicentre Osteoarthritis interVEntion trial with SYSADOA (MOVES) conducted in France, Germany, Poland and Spain evaluating treatment with CS+GH versus celecoxib in 606 patients with Kellgren and Lawrence grades 2–3 knee osteoarthritis and moderate-to-severe pain (Western Ontario and McMaster osteoarthritis index (WOMAC) score ≥301; 0–500 scale). Patients were randomised to receive 400 mg CS plus 500 mg GH three times a day or 200 mg celecoxib every day for 6 months. The primary outcome was the mean decrease in WOMAC pain from baseline to 6 months. Secondary outcomes included WOMAC function and stiffness, visual analogue scale for pain, presence of joint swelling/effusion, rescue medication consumption, Outcome Measures in Rheumatology Clinical Trials and Osteoarthritis Research Society International (OMERACT-OARSI) criteria and EuroQoL-5D.

Results The adjusted mean change (95% CI) in WOMAC pain was −185.7 (−200.3 to −171.1) (50.1% decrease) with CS+GH and −186.8 (−201.7 to −171.9) (50.2% decrease) with celecoxib, meeting the non-inferiority margin of −40: −1.11 (−22.0 to 19.8; p=0.92). All sensitivity analyses were consistent with that result. At 6 months, 79.7% of patients in the combination group and 79.2% in the celecoxib group fulfilled OMERACT-OARSI criteria. Both groups elicited a reduction >50% in the presence of joint swelling; a similar reduction was seen for effusion. No differences were observed for the other secondary outcomes. Adverse events were low and similarly distributed between groups.

Conclusions CS+GH has comparable efficacy to celecoxib in reducing pain, stiffness, functional limitation and joint swelling/effusion after 6 months in patients with painful knee osteoarthritis, with a good safety profile.


Messages: 3755
Localisation: Athus
Traduction de l’étude : :wink:

La combinaison entre le sulfate de chondroïtine et la glucosamine dans le traitement de l’arthrose du genou : une étude multicentrique, randomisée en double aveugle.
Marc Hochberg Ann Rheum C Dis doi: 10,1136 / annrheumdis-2014-206792

Objectifs
Comparer l’efficacité et l’innocuité du sulfate de chondroïtine et du chlorhydrate de glucosamine (CS + GH) par rapport au célécoxib, chez des patients souffrant d'arthrose du genou.

Méthodes
Un essai en double aveugle, d’intervention multicentrique sur l’arthrose. Cet essai fait partie de SYSADOA (MOVES) menée en France, Allemagne, Pologne et Espagne, avec le traitement combiné de CS + GH par rapport au célécoxib chez 606 patients avec des douleurs de genou, dûe à l’arthrose, de modéré à sévère, (Western Ontario et McMaster,l’indice arthrose (WOMAC) ≥301; 0-500 échelle). Les patients ont été randomisés pour recevoir 400 mg de CS plus 500 mg de GH trois fois par jour ou 200 mg de célécoxib chaque jour pendant six mois. Le critère principal était la diminution moyenne de la douleur de l’arthrose, au départ de l’essai et 6 mois après. Les critères secondaires incluaient la fonction WOMAC et la raideur, l'échelle visuelle analogique pour la douleur, la présence de gonflement / épanchement, la consommation de médicaments, de mesure des résultats en rhumatologie, provenant des essais cliniques et la société Osteoarthritis Research International (OARSI OMERACT-) critères et EuroQoL-5D.

Résultats Le changement moyen ajusté (IC à 95%) dans la douleur WOMAC était -185,7 (-200,3 à -171,1) (50,1% de baisse) avec CS + GH et -186,8 (-201,7 à -171,9) (50,2% de baisse) avec le célécoxib, de -40: -1,11 (-22,0 à 19,8; p = 0,92). Toutes les analyses de sensibilité étaient compatibles avec ce résultat. À 6 mois, 79,7% des patients dans le groupe combiné et 79,2% dans le groupe célécoxib ont remplis les critères OMERACT-OARSI. Les deux groupes ont provoqué une réduction> 50% en présence de gonflement des articulations; une réduction similaire a été observée pour l’épanchement. Aucune différence n'a été observée pour les autres paramètres secondaires. Les événements indésirables étaient faibles et distribués de manière similaire entre les groupes.

Conclusions
Le combiné CS + GH a une efficacité comparable à célécoxib dans la réduction de la douleur, la raideur, la limitation fonctionnelle et pour le gonflement / épanchement après six mois chez les patients souffrant d'arthrose du genou douloureuse.


Messages: 468
Donc 1,2 gramme de chondroïtine 1,5 gramme de glucosamine produit des effets comparables à un médicament anti-inflammatoire non stéroïdien. Après sa je vais encore lire sur internet que la chondroïtine ça ne sert à rien et que la glucosamine sa marche pas beaucoup et c'est long à faire effet.


C'est pénible, internet c'est bien, mais beaucoup de sites propagent des mauvaises informations où se basent sur des études dépassées.

Nutrimuscle-Conseils Avatar de l’utilisateur
Forum Admin

Messages: 35828

la réponse est très variable car elle dépend de nombreux facteurs. Si tu prends des gars qui ont les genoux tout pourris, c'est sûrement trop tard pour agir.
Si la prise ne dure qu'une semaine, c'est trop court, ...
là, on a 6 mois, ce qui est assez long


Retourner vers Forum Nutrimuscle : Informations sur la nutrition musculaire pour la musculation.