La déshydratation diminue la précision et augmente l'activité cérébrale au cours d'une tâche rythmique bimanuelle à choix temporel
Wittbrodt, Matthew T. Médecine et sciences dans les sports et les exercices: juin 2019 - Volume 51 - Numéro 6 - p 558–559
La déshydratation altère la coordination motrice, mais l’influence sur d’autres fonctions cognitives-motrices fondamentales n’est pas claire.
Objectif : Déterminer l’impact de la déshydratation sur la performance du choix bimanuel rythmique (précision et temps de réaction) et la fonction cérébrale (électroencéphalographie).
Méthodes : Dix hommes en forme aérobique (22,4 ± 2,5 ans) ont terminé trois sessions expérimentales: contrôle (repos assis; idiot), déshydratation (EHS-DEH) induite par 2,5 heures de marche intermittente dans la chaleur (45 ° C, 15% HR), et euhydratation (EHS; 2,5 h de marche intermittente par temps chaud mais avec perte de transpiration et ingestion d’eau). La performance au cours d'une tâche bimanuelle à choix temporel probabiliste (PCRT; 32 min) composée de stimuli dominants (~ 67%) et non dominants (~ 33%) présentés de manière aléatoire a été examinée simultanément avec les potentiels évoqués visuellement. La charge de travail mental perçu du PCRT (NASA-TLX, échelle de 21 points) a été évaluée à la fin de la tâche.
RÉSULTATS : Le temps de réaction de la PCRT n'était pas différent (p = 0,40) en moyenne dans les essais (idiot: 538,3 ± 37,7, EHS: 542,6 ± 39,2, DEH: 532,6 ± 39,2 ms). EHS-DEH (67,3 ± 14,1%) a réduit la précision de la PCRT lors de réponses non dominantes (moins fréquentes) par rapport à idiot (83,7 ± 5,8%; p = 0,04) mais pas comparée à EHS (74,6 ± 11,0%; p = 0,18). La précision au cours des stimuli dominants n’a pas été différente d’un essai à l’autre (p> 0,05). L’amplitude de N1 dans les électrodes occipitales (traitement perceptuel) était supérieure après EHS-DEH (385,2 ± 141,3 uV * ms) par rapport à idiot (241,8 ± 168,6 uV * ms; p = 0,001) mais pas par rapport à EHS (300,3 ±171,1 uV * ms; p = 0,60). EHS et idiot n'étaient pas différents l'un de l'autre (p = 0,60). Aucune différence (p> 0,05) n'a été observée entre les essais pour la variation négative éventuelle (anticipation du mouvement) ou N2 (catégorisation du stimulus). EHS-DEH (6,4 ± 5,0) a provoqué des niveaux d'effort perçu plus élevés par rapport à idiot (3,7 ± 2,4; p = 0,03) et une frustration par rapport à EHS (11,8 ± 5,0, 7,5 ± 5,1; p = 0,0004).
CONCLUSIONS : La déshydratation a entraîné une augmentation de l'effort perçu, de la frustration et des exigences de traitement de la perception, ce qui a entraîné une altération de la précision de cette tâche cognitivo-motrice nécessitant une vigilance lors de mouvements prolongés de la motricité fine. La prévention de la déshydratation au cours d'un stress thermique lié à l'exercice a préservé la performance cognitive-motrice, l'activité cérébrale et la charge de travail mental similaires aux conditions de contrôle.
