Je vois avec plaisir sur Nutrimuscle, que vous vendez des protéines sans aspartame. Je pense que beaucoup de monde
à déjà lu ou entendu les nombreuses suspicions d'effets néfastes de l'aspartame. Cependant vous vendez séparément
du Sucralose, qui même s'il est considéré comme beaucoup plus sûr, apporte certaines intérrogations également.
Mon but est purement objectif et constructif, et pas du tout de critiquer pour le plaisir
Voici une liste d'articles interessants (Splenda = Sucralose) :
http://articles.mercola.com/sites/artic ... ngers.aspx
http://articles.mercola.com/sites/artic ... t-one.aspx
http://www.sweetpoison.com/aspartame-sweeteners.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Sucralose
http://www.splendaexposed.com/
http://brianstpierretraining.com/index. ... weeteners/
Même si le Sucralose est supposé plus sain que l'aspartame, des études montrent pourtant qu'il ne serait pas pour autant
inoffensif (voir même très néfaste). Quel est votre avis sur ce sujet ?
D'un autre côté, le Stevia, qui lui n'est pas fabriqué en laboratoire, mais est une plante qui à un goût naturellement sucrant avec 0 glucides
(comme n'importe quel édulcorant), semble être le seul édulcorant sans effets néfastes, et 100% naturel :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stevia
http://www.passeportsante.net/fr/soluti ... =stevia_ps
Quelle est la position de Nutrimuscle sur ce sujet ? Prévoyez vous de proposer du Stevia dans le futur ?
Cordialement,
Guillaume.
