La ligne des athlètes de l'époque d'arnold,franco,lou,etc... était plus esthétique. Avec l'œil d'aujourd'hui on regarde les photos d'Arnold et on ce dit, il manqué d'épaules, il avait des cuisses trop mince, il manqué de trapèze etc...
Il a un point sur lequel les athlètes des années 70 était imbattables c’est les pectoraux, ils avait quasiment tous une poitrine très bien développé malgré qu’ils n’est pas toutes ces nouvelles machines pour les sollicités. La questions est aurait ils eu les mêmes résultats avec des machines? sa on le saura jamais.
Si on regarde les pros des années actuels on voit à quels point leurs épaules ont pris en volume ce qui donne l’impression d’une poitrine moins massive.
Cutler a dit dans une récente interview que ces épaules ont pris l’avantage sur ces pectoraux, il a aussi dit être revenu à du traditionnel développé couché pour essayer de rattrapé ce déséquilibre.
Heath lui avait un problème de haut de pecs il a dit s’être mis au barres et haltères en incliné pour corriger ce défaut.
Ce qui est intéressant c’est que nos pros actuels disent revenir sur des entrainements plus classique qui ressemble presque à ceux des anciens pros.
Mon avis personnel sur le sujet est que les pros d’aujourd’hui ont réussi à développé des petits muscle comme les épaules à un niveau de masse presque égal à leur pectoraux ce qui donne sur scène une impression de pectoraux moins globuleux alors qu’en réalité leurs pecs sont belle et bien énorme.
Néanmoins les pecs des pros d’aujourd’hui sont souvent leurs point faible, alors qu’a l’époque des anciens c’était quasiment tous leurs points fort…
Après chacun est libre d’avoir ces critères de jugement sur les différents physiques de histoires du bodybuilding.
