Relation entre la force relative des poignées, l'âge chronologique et l'âge physiologique avec une capacité fonctionnelle moindre chez les femmes plus âgées
Souza Saraiva W Open Access Journal of Sports Medicine: Volume 2019: 10 Pages 185—190
Objectif: La force relative des poignées (RHGS), le vieillissement sur la base du test de stress à l'effort (A-BEST) et l'âge chronologique ont été évalués comme facteurs prédictifs de la mobilité réduite chez les femmes âgées.
Les méthodes:Les participantes comprenaient 88 femmes plus âgées (âge moyen: 68,13 ± 6,02 ans) soumises à des tests d'effort. L'âge physiologique estimé a été calculé sur la base de la capacité à l'effort, de l'indice de réserve chronotrope, du rétablissement de la fréquence cardiaque et des médicaments pouvant affecter la fréquence cardiaque. Le RHGS a été mesuré à l'aide d'un dynamomètre hydraulique à poignées validé et la mobilité a été évaluée par un test chronométré (test TUG). Une régression multiple hiérarchique a prédit la performance du test TUG de A-BEST, de l'âge chronologique et de RHGS.
Résultats: Après ajustement pour le diabète, RHGS était la seule variable à ajouter de manière significative au modèle de prédiction (p = 0,001). Une augmentation de 1 kg / indice de masse corporelle dans le RHGS était associée à une diminution de 0,7 seconde du test TUG.
Conclusion:Le test de force relative de la poignée était un meilleur prédicteur de la mobilité réduite par rapport à l'âge chronologique et physiologique chez les femmes plus âgées. De plus, RHGS représente une mesure peu coûteuse, simple, portable et non invasive pour un clinicien par rapport à un test d'effort.
