Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Caséine micellaire 92% vs. Protéines Totales

Actualités sport, fitness & musculation, vidéos des pros, études scientifiques. Discutez avec la communauté Nutrimuscle et partagez votre expérience...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Caséine micellaire 92% vs. Protéines Totales

Messagepar Alban » 26 Avr 2016 11:48

Bonjour,

Je pense acheter une de ces deux protéines prochainement. L'aspect "perte de graisse" m'intéresse, mais je lis sur les fiches produits :

https://www.nutrimuscle.com/produits/IC ... escription
La protéine numéro 1 lorsque l'on cherche à perdre de la graisse, c'est la caséine micellaire (aussi appelée protéine totale).


https://www.nutrimuscle.com/produits/PT ... escription
La protéine numéro 1 lorsque l'on cherche à perdre de la graisse, c'est la protéine totale de lait (aussi appelée caséine).


J'en déduis que les deux sont strictement équivalentes de ce point de vue là ? Quid de la fraction de whey des protéines totales qui est censée faire monter l'insuline de façon plus importante ?

Merci.
Alban
 
Messages: 2651
Inscription: 14 Sep 2008 16:48
Localisation: 92

Re: Caséine micellaire 92% vs. Protéines Totales

Messagepar Administrateur » 26 Avr 2016 11:59

Bonjour Alban.

Alban a écrit:J'en déduis que les deux sont strictement équivalentes de ce point de vue là ?

Pas tout à fait.

12% de caséine micellaire en plus, les testeurs du Groupe de test ont ressenti une satiété un peu plus prononcée. Cet élément est peut-être important pour vous.

Alban a écrit:Quid de la fraction de whey des protéines totales qui est censée faire monter l'insuline de façon plus importante ?

20%.

Bien à vous.
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Site Admin
 
Messages: 8405
Inscription: 11 Sep 2008 15:55
Localisation: Aubange

Re: Caséine micellaire 92% vs. Protéines Totales

Messagepar Alban » 26 Avr 2016 14:29

Bonjour Administrateur,

Merci pour votre réponse. J'avais épluché les témoignages du groupe de test pour la N-acétylglucosamine, mais je dois dire que pour ces deux protéines j'ai manqué de temps.

20%.

Je le savais déjà, mais je me suis mal exprimé. En fait, j'aurais voulu savoir on dispose de données relatives à la sécrétion d'insuline causée par la caséine ou les protéines totales ?
Je n'ai pas trouvé, mais en extrapolant à partir de caséine vs. whey on arrive à se faire une idée.
Alban
 
Messages: 2651
Inscription: 14 Sep 2008 16:48
Localisation: 92

Re: Caséine micellaire 92% vs. Protéines Totales

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 26 Avr 2016 14:42

déjà, la différence, ce sont les BCAA, particulièrement le niveau de leucine
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 55101
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Caséine micellaire 92% vs. Protéines Totales

Messagepar Alban » 26 Avr 2016 19:16

En prenant les valeurs pour 100 g de poudre, je trouve un écart entre les deux de 0,1 % pour la leucine (109 mg).
Si on ne regarde que la leucine seule, cela fait 1,5 % (7367 mg Protéines totales, 7476 mg Isolat de caséine micellaire).
C'est assez pour avoir une influence ?
Alban
 
Messages: 2651
Inscription: 14 Sep 2008 16:48
Localisation: 92

Re: Caséine micellaire 92% vs. Protéines Totales

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 26 Avr 2016 19:58

je parle pour la whey par rapport à la caséine
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 55101
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Caséine micellaire 92% vs. Protéines Totales

Messagepar Alban » 29 Avr 2016 12:13

Ah oui, d'accord. Merci pour ta réponse.
Alban
 
Messages: 2651
Inscription: 14 Sep 2008 16:48
Localisation: 92


Retourner vers Actualités, vidéos, études scientifiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités