audiomaniac a écrit:Du surentrainement qui entraîne des problèmes rénaux ?????????? Il y a des papiers à ce sujet ?
Oui, c'est classique mais à son niveau, c'est comme de s’apercevoir qu'on est entrain de se brûler après avoir mis sa main sur une plaque électrique pendant 5 min
Biomarqueurs diagnostiques des lésions musculaires et de la rhabdomyolyse à l' effort .Lippi G Clin Chem Lab Med. 19 décembre 2018; 57 (2): 175-182.
Reconnaissance précoce d'une lésion musculaire, jusqu'à l'apparition d' une rhabdomyolyse à l' effort(ER), est essentiel pour de nombreuses raisons cliniques et pratiques, telles que la planification de la période de récupération appropriée et le choix du moment approprié pour la reprise de l'exercice. Bien que l’imagerie par résonance magnétique (IRM) reste la technique de référence pour l’évaluation des lésions musculaires, et que l’échographie (US) peut constituer une approche complémentaire pour un dépistage facile, peu coûteux et rapide, certains tests de laboratoire permettent de surmonter les inconvénients potentiels des deux techniques. aider à guider le raisonnement diagnostique et la prise de décision clinique.
Les preuves actuelles attestent que la créatine kinase reste le test le plus validé sur le spectre clinique des lésions musculaires, car sa mesure peut être utile pour dépister les sujets présentant des signes et symptômes évocateurs, sa
concentration reflète de manière substantielle la quantité de muscle blessé et sa cinétique semble appropriée, combiné avec des cliniques et des résultats de tests d'imagerie, pour prendre des décisions sur le retour à l'exercice. Un coût relativement bas et une disponibilité étendue sont des avantages supplémentaires de ce test.
Chez les athlètes avec ER,
l’évaluation de la myoglobine peut fournir des informations complémentaires utiles, en raison de la valeur prédictive élevée du développement de maladies aiguës de lésion rénale . En ce qui concerne d’autres biomarqueurs historiques, à savoir l’aldolase et la lactate déshydrogénase, la cinétique, la corrélation avec la gravité de la blessure, la standardisation en laboratoire et la disponibilité rendent leur mesure inadéquate et redondante. Certains biomarqueurs innovants ont également été testés ces dernières années, notamment les protéines de liaison aux acides gras et l'anhydrase carbonique III, la chaîne légère de la myosine 3 et les micro-ARN du muscle. Cependant, leur efficacité clinique, leur standardisation, leur disponibilité dans les laboratoires cliniques et leurs coûts restent considérés comme des inconvénients majeurs.
par Nutrimuscle-Conseils » 10 Avr 2019 09:31 
