Une étude observationnelle rétrospective du sulfate de glucosamine en complément du traitement conventionnel chez les patients souffrant d'arthrose de la main par rapport au traitement conventionnel seul.
Vieillissement Clinique Exp. Res. 19 août 2019 Tenti S
CONTEXTE:
La gestion optimale de l'arthrose des mains (HOA) reste difficile.
OBJECTIF:
Évaluer les effets du sulfate de glucosamine (GS) en plus du traitement conventionnel par rapport au traitement conventionnel seul dans l'HOA.
METHODES:
Cette étude rétrospective de 6 mois a inclus 108 patients atteints d'arthrose concomitante du genou et de la main. Cinquante-cinq patients (groupe GS) ont été traités pendant six mois consécutifs par une substance cristalline (1500 mg une fois / jour) en plus du traitement conventionnel de l'AHO [exercice combiné à l'acétaminophène et / ou à des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS)] et 53 patients (groupe témoin) avec le traitement conventionnel seul. Les résultats principaux étaient la différence entre les groupes dans le changement de douleur de la main sur une échelle visuelle analogique (EVA) et dans l'indice fonctionnel de l'arthrose de la main (FIHOA) du début à la sixième mois. Les résultats secondaires étaient le questionnaire d’évaluation de la santé (HAQ), l’étude des résultats médicaux de la forme abrégée à 36 items (SF-36) et la consommation de drogues symptomatique.
RÉSULTATS:
Les patients ayant reçu une GS ont présenté une diminution significative (p <0,001) des scores de douleur par EVA et de FIHOA par rapport au groupe témoin à 3 et 6 mois. En outre, le traitement par GS était associé à une amélioration significative du score HAQ et à une réduction significative de la consommation d'acétaminophène et d'AINS au cours du suivi. Aucune différence dans le nombre d'effets secondaires n'a été observée entre les groupes.
DISCUSSION:
La GS pourrait représenter un traitement potentiel efficace pour le HOA et devrait être essayée dans le cadre d'essais comparatifs randomisés avec placebo et en activité de grande envergure.
CONCLUSIONS:
La combinaison de GS avec un traitement conventionnel semble être plus efficace pour améliorer la douleur et la fonction que le traitement HOA conventionnel seul.
