M. Gundill : les copies chinoises de machines de musculation

[Gilles]

[Gilles]

[yam57]

le problème du poids en arrière est qu'il va récupérer l'inertie de la vitesse. donc pas bon pour le travail en impulsion. pour les paliers, il vaux mieux repercer des trous, car caler la machine en remettra rien an face, il y aura toujours un décalage. les soudures ne sont pas très belles et les boulons trop long et sans rondelle, pas très bonne finition..

[Nutrimuscle-Conseils]

On ne peut pas repercer car on retomberait dans les trous existants

[yam57]

oui, c'est le problème. il faudrait à la limite ressouder de nouvelles platines. des trous oblongs pourrait être aussi une solution.

[Nutrimuscle-Conseils]

on n'en finit plus pour quelques millimètres

[Le Docteur]

En voyant ce qui est dit là pour les soudures, je regarde celles de ma cage Barbarian de façon dubitative.
parce que ça ressort, effectivement.

[Nutrimuscle-Conseils]

C'est solide quand même pour ce qu'on a à en faire

[Le Docteur]

Oui, elle est garantie pour 500 kg je crois.
Je pense que j'ai un peu de marge

[Nutrimuscle-Conseils]

le problème, c'est 500 kg sans mouvement. Que faire d'une barre de 100 kg que l'on repose très violemment?
d'un autre coté, je n'ai jamais vu un rack perso s'écrouler (ce qui ne veut pas dire que ça n'est jamais arrivé)

[Le Docteur]

C'est vrai.
Peut-être est-ce qu'on peut, par précaution, inspecter de temps en temps les structures.
Maintenant, je figure parmi les "prudents" : je fais toujours attention à prendre du matériel qui supporte de très loin ce que j'utilise (avec une très grosse marge).
J'ai connu des gars qui se sont entraînés sur des machines qui toléraient sur le papier leur poids + 50 kg et bourrinaient à 100kg dessus.
Même le banc qu'on a eu dans notre jeunesse (le noir et gris avec les poulies, l'espèce de pec-deck et les extensions de jambes inutilisables) ne devait pas avoir des capacités très élevées.

[Nutrimuscle-Conseils]

c'est rare d'éclater les structures du matériel de muscu