Impact des BCAA sur l'insuline?

[Nutrimuscle-Conseils]

Increased Incretin But Not Insulin Response after Oral versus Intravenous Branched Chain Amino Acids
Annals of Nutrition and Metabolism 2017 Gojda Ja

Branched chain amino acids (BCAAs) are known to exert an insulinotropic effect. Whether this effect is mediated by incretins (glucagon like peptide 1 [GLP-1] or glucose-dependent insulinotropic peptide [GIP]) is not known. The aim of this study was to show whether an equivalent dose of BCAA elicits a greater insulin and incretin response when administered orally than intravenously (IV).

Methods: Eighteen healthy, male subjects participated in 3 tests: IV application of BCAA solution, oral ingestion of BCAA and placebo in an equivalent dose (30.7 ± 1.1 g). Glucose, insulin, C-peptide, glucagon, GLP-1, GIP, valine, leucine and isoleucine concentrations were measured.

Results: Rise in serum BCAA was achieved in both BCAA tests, with incremental areas under the curve (iAUC) being 2.1 times greater for IV BCAA compared with those of the oral BCAA test (p < 0.0001). Oral and IV BCAA induced comparable insulin response greater than placebo (240 min insulin iAUC: oral 3,411 ± 577 vs. IV 2,361 ± 384 vs. placebo 961.2 ± 175 pmol/L, p = 0.0006). Oral BCAA induced higher GLP-1 (p < 0.0001) and GIP response (p < 0.0001) compared with the IV or placebo.

Glucose levels declined significantly (p < 0.001) in the same pattern during both BCAA tests with no change in the placebo group.

Conclusions: An equivalent dose of BCAA elicited a comparable insulin and greater incretin response when administered orally and not when administered through IV. We conclude that insulinotropic effects of BCAA are partially incretin dependent.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l’étude

L’augmentation de la réponse à l'incrétine mais pas à l'insuline après la prise d’acides aminés par voie orale versus intraveineuse.
Annales de la nutrition et du métabolisme 2017 Gojda Ja

Les acides aminés à chaîne ramifiée (BCAA) sont connus pour exercer un effet insulinotrope. On ne sait pas si cet effet est médié par des incrétines (le peptide 1 de glucagon [GLP-1] ou le peptide insulinotropique dépendant du glucose [GIP]). L'objectif de cette étude était de montrer si une dose équivalente de BCAA provoque une plus grande réponse d'insuline et l'incrétine lorsqu'elle est administrée par voie orale et par voie intraveineuse (IV).

Méthodes: 18 sujets masculins sains ont participé à 3 tests: l’application IV de la solution BCAA, l’ingestion orale de BCAA et le placebo dans une dose équivalente (30,7 ± 1,1 g). Les concentrations de glucose, d'insuline, de peptide C, de glucagon, de GLP-1, de GIP, de valine, de leucine et d'isoleucine ont été mesurées.

Résultats: L'augmentation de la BCAA sérique a été réalisée dans les deux tests BCAA, avec des zones incrémentales sous la courbe (iAUC) 2,1 fois plus importantes pour le BCAA IV par rapport à celles du test BCAA par voie orale (p <0,0001). La réponse à l'insuline comparable à la BCAA par voie orale et IV a été supérieure au placebo (240 min d'insuline iAUC: 3,411 ± 577 oral versus IV 2,361 ± 384 versus placebo 961,2 ± 175 pmol / L, p = 0,0006). La BCAA orale induit un taux élevé de GLP-1 (p <0,0001) et une réponse GIP (p <0,0001) par rapport au IV ou avec le placebo.

Les taux de glucose ont diminué de manière significative (p <0,001) dans le même schéma lors des deux tests BCAA sans changement dans le groupe placebo.

Conclusions: Une dose équivalente de BCAA provoque un taux en insuline comparable et une augmentation de la réponse d'incrétine lorsqu'elle est administrée par voie orale et non lorsqu'elle est administrée par IV. Nous concluons que les effets insulinotropes du BCAA dépendent partiellement de l'incrétine.