Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Le massage protège contre l'atrophie musculaire?

Actualités sport, fitness & musculation, vidéos des pros, études scientifiques. Discutez avec la communauté Nutrimuscle et partagez votre expérience...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Le massage protège contre l'atrophie musculaire?

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 9 Avr 2019 13:19

Le massage protège contre l'atrophie d'usage chez les rats jeunes adultes
Marcus M Lawrence The FASEB Journal 1 avr. 2019 Résumé Numéro: 700.3

Le maintien de la masse musculaire squelettique est essentiel au maintien de la mobilité et de la santé métabolique. Le déchargement ou la désutilisation de la SKM, tel que l'alitement prolongé ou l'immobilisation d'un membre, entraîne une perte rapide de la SKM. Les interventions visant à prévenir l'atrophie due à la désuétude ont eu un succès limité.

Nous avons récemment découvert que l'application d'un massage, sous forme de charge de compression cyclique (CCL), pendant la période de rechargement après le déchargement des membres postérieurs, entraîne une augmentation plus importante de la synthèse de la protéine SkM (MPS) et de la surface transversale de la fibre SkM (CSA) par rapport à rechargement seul chez des rats mâles âgés de 10 mois. L’enquête en cours avait pour objectif de déterminer si le CCL avait des effets anaboliques similaires lorsqu’il était appliqué pendant une mise en charge normale (WB versus WBM) à un stimulus anabolique ou lors de la suspension des membres postérieurs (HS par rapport à HSM) afin de prévenir la perte musculaire. Nous avons émis l’hypothèse que le CCL appliqué pendant le WB ou le HS augmenterait (WBM) ou protégerait contre la perte en fibres SkM CSA (HSM), respectivement, en augmentant la biogenèse des ribosomes et la MPS. Des rats F344 / Brown Norway mâles adultes (10 mois) ont subi soit une SH (n = 8) ou WB ( n = 8) pendant 7 jours. Dans les groupes de traitement, CCL a été appliqué directement sur le muscle gastrocnémien à une charge de 4,5 N et 0,5 Hz pendant 30 min. un jour sur deux pour un total de 4 accès au cours du HSM ( n = 9) ou du WBM ( n = 9). WBM n'a pas eu de différences significatives (NSD) dans les paramètres anaboliques évalués par rapport à WB. Le CSA était significativement plus bas en HS comparé au WB (2373,5 ± 267,6 vs 3796,7 ± 80,2 mm 2 ), le HSM minimisant significativement la perte par rapport au HS (2737,4 ± 64,0 vs 2373,5 ± 267,6 mm 2 ). Nous avons utilisé D 2O et modélisation pour des conditions à l'état non stable permettant de mesurer la synthèse et la décomposition de protéines myofibrillaires (Ksyn) (Kdeg), ainsi que la biogenèse ribosomique (Ksyn d'ARNr) et la dégradation (Kdeg d'ARNr). Le HS et le HSM ont présenté des diminutions significatives du Ksyn myofibrillaire par rapport au WB (13,5 ± 0,63 et 22,8 ± 2,1 vs 35,5 ± 2,3 mg / jour), le HSM étant significativement supérieur à celui du HS. Myofibrillar Kdeg était significativement élevé dans HS et HSM vs WB (0,030 ± 0,001 et 0,030 ± 0,001 vs 0,018 ± 0,001 1 / t), avec NSD entre HS et HSM. En outre, chez HSM uniquement, les gastrocnémiens controlatéraux non massés présentaient également des myofibrilles Ksyn et CSA significativement plus importantes (22,5 ± 1,8 mg / jour et 2713,5 ± 96,5 mm 2).) vs HS. Il y avait NSD dans l'ARNr Ksyn entre tous les groupes, malgré une diminution significative de l'ARN total dans HS et HSM vs WB (520,8 ± 25,3 et 545,2 ± 35,9 vs 600,5 ± 42,0 ng / mg muscle), avec NSD entre HS et HSM. Cependant, l'ARNr Kdeg était significativement élevé dans HS et HSM par rapport à WB (0,045 ± .000 et .040 ± .000 par rapport à 0.006 ± .000 1 / t), HSM étant significativement réduite par rapport à HS. En résumé, le massage chez les rats porteurs n'a affecté aucun paramètre anabolique évalué.

En revanche, le massage au cours de la SH (HSM) a eu des effets importants et significatifs en minimisant la perte de CSA en améliorant la synthèse de la protéine myofibrillaire et en protégeant contre la dégradation ribosomale par rapport à la HS seule. Ces résultats confirment le potentiel hautement traduisible du CCA de protéger contre la perte de skM lors de l’inutilisation, en augmentant la MPS dans le membre massé ou non massé controlatéral.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 55082
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Retourner vers Actualités, vidéos, études scientifiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités