Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Niveau de sélénium et incidence du COVID en Chine?

Actualités sport, fitness & musculation, vidéos des pros, études scientifiques. Discutez avec la communauté Nutrimuscle et partagez votre expérience...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Niveau de sélénium et incidence du COVID en Chine?

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 2 Mai 2020 11:17

Association between regional selenium status and reported outcome of COVID-19 cases in China
Jinsong Zhang, The American Journal of Clinical Nutrition, 28 April 2020

Potentially relevant to the recent appearance of COVID-19 in China is the fact that there is a belt of selenium deficiency running from northeast to southwest in the country and, indeed, China has populations that have both the lowest and the highest selenium status in the world (1). A set of interesting studies published by the Beck laboratory in the 1990s showed that host selenium deficiency increased the virulence of RNA viruses such as coxsackievirus B3 and influenza A (2, 3). Passage through a selenium-deficient animal that was unable to produce sufficient antioxidant selenoproteins for its own protection resulted in the virus mutating to a virulent form that caused more severe pathology (2, 3). Those findings shed light on a human selenium-deficiency disease, a cardiomyopathy known as Keshan disease, named after the area in northeast China where it was endemic. The disease showed a seasonal variation, suggesting a viral cofactor that was later identified as coxsackievirus B3 (2). When the population was supplemented with selenium, the incidence of Keshan disease decreased dramatically (1, 2).

Significant clinical benefits of selenium supplementation have also been demonstrated in other viral infections, as reviewed previously (4, 5), including HIV-1 [where a negative correlation between selenium status and mortality has been established (1, 6)]; in liver cancer linked to hepatitis B; and in patients with “epidemic hemorrhagic fever” that was successfully treated with oral sodium selenite, giving an overall 80% reduction in mortality (4, 7). As such, selenium appears relevant to a number of evolutionarily distinct viruses, via potential immunomodulatory effects that are fully consistent with the many essential roles of selenium in the immune system (2) and its ability (especially in deficiency) to influence viral mutation and evolution (3). These and other studies prompted us to hypothesize that selenium status was associated with COVID-19 disease outcome in China.

In this population-based, retrospective analysis, we collected real-time data from the Baidu website, a nongovernmental website that provides daily updates of the reports of the health commissions of each province, municipality, or city on numbers of COVID-19 confirmed cases, numbers cured, and numbers who died (8). [According to the National Health Commission of China, cured patients are those in whom temperature has returned to normal for >3 d, respiratory symptoms are significantly improved, lung imaging shows significant reduction of inflammation, and there is a negative nucleic acid test of respiratory pathogen on 2 consecutive occasions with a sampling interval of at least 1 d (9).] Cure rate and death rate were defined as percentage of patients cured or who died, respectively, from infection with SARS-CoV-2. We tracked the course of the outbreak from 14 February and chose data from 18 February as a “snapshot” of the progress of the outbreak to that date. We included provinces or municipalities with >200 cases and cities with >40 cases (Supplemental Table 1).

The largest data sets available on selenium status in China are on hair selenium concentration (Supplemental Table 2), which, in a previous study, was found to be highly correlated with selenium intake in different Chinese districts (R2 = 0.74) (10). Data on hair selenium are generally more available for cities. Seventeen cities outside Hubei Province included in the study had documented hair selenium data (Supplemental Table 2).

We compared cure rate and death rate using the Stata prtest to compare 2 proportions (StataCorp 2019 Stata Statistical Software: Release 16). The prtest of the difference of 2 proportions uses an asymptotically normally distributed test statistic derived from the proportions and the SE of the difference. Associations between cure rates and mean regional or city hair selenium concentration were analyzed by fitting weighted linear regression models, weighted by the number of cases. P values (2-sided tests) from the F test of overall significance are presented.

The cure rate inside Hubei Province, of which Wuhan is the capital, was significantly lower than that in all other provinces combined (designated outside-Hubei): 13.2% compared with 40.6%, respectively (P < 0.0001; Supplemental Table 1). Correspondingly, the death rate inside Hubei Province was significantly higher than the death rate in provinces outside-Hubei: 3.0% compared with 0.6%, respectively (P < 0.0001; Supplemental Table 1). These analyses show that the outcome data for Hubei and outside-Hubei are statistically distinct, necessitating the separate treatment of Hubei (where mortality was much higher) and outside-Hubei in our subsequent analyses.

On inspection of the Hubei data, it is notable that the cure rate in Enshi city, at 36.4%, was much higher than that of other Hubei cities, where the overall cure rate was 13.1% (Supplemental Table 1); indeed, the Enshi cure rate was significantly different from that in the rest of Hubei (P < 0.0001). Enshi is renowned for its high selenium intake and status [mean ± SD: 3.13 ± 1.91 mg/kg for females and 2.21 ± 1.14 mg/kg for males (11)]—compare typical levels in Hubei of 0.55 mg/kg (10)—so much so that selenium toxicity was observed there in the 1960s (11, 12). Selenium intake in Enshi was reported as 550 µg/d in 2013 (11).

Similar inspection of data from provinces outside Hubei shows that Heilongjiang Province in northeast China, a notoriously low-selenium region in which Keshan is located, had a much higher death rate, at 2.4%, than that of other provinces (0.5%; P < 0.0001). The selenium intake was recorded as only 16 µg/d in a 2018 publication (13), while hair selenium in the Songnen Plain of Heilongjiang was measured as only 0.26 mg/kg (Supplemental Table 2) (10, 13).

Finally, we found a significant association between cure rate and background selenium status in cities outside Hubei (R2 = 0.72, F test P < 0.0001; Figure 1, Supplemental Table 2). No correlation analysis was done for cities inside Hubei because selenium status was only available for 2 cities.

Our results show an association between the reported cure rates for COVID-19 and selenium status. These data are consistent with the evidence of the antiviral effects of selenium from previous studies (2, 5–7, 14). Indeed, multiple cellular and viral mechanisms involving selenium and selenoproteins could influence viral pathogenicity, including virally encoded selenium-dependent glutathione peroxidases [reviewed in (14, 15)]. Such viral mechanisms could contribute to the well-documented oxidative stress associated with many RNA virus infections (2, 5, 6, 14, 15); increased viral replication (hence increased mutation rate); and observed higher pathogenicity or mortality under selenium deficiency, as reported here for SARS-CoV-2.

As with most ecological studies, our study has several important limitations. The association between hair selenium and COVID-19 cure rate that we note is based on city population selenium status data, mostly dating from 2011, although some data are considerably older. Furthermore, we were unable to collect city- or patient-level data for the following likely confounders: age and comorbidities such as cardiovascular disease, diabetes, chronic respiratory disease, hypertension, and cancer (16). We also lack information on variation in medical facilities and therapy protocols (including the use of traditional Chinese medicine or anti-viral therapies). Clearly, we were not able to adjust for these possible confounders in the analysis.

We are fully aware, therefore, that the association shown is far from being robust to criticisms of confounding. At best, it points towards the need for further research, particularly when viewed in the context of associations between selenium status and disease outcome found with other viruses (3, 5–7). In due course, more individual-level data will emerge, and the association between the severity of COVID-19 and many factors, including selenium, can be explored.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 55077
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Niveau de sélénium et incidence du COVID en Chine?

Messagepar Nutrimuscle-Diététique » 2 Mai 2020 13:18

Traduction de l'étude :wink:

Association entre le statut régional du sélénium et l'issue déclarée des cas de COVID-19 en Chine
Jinsong Zhang, The American Journal of Clinical Nutrition, 28 avril 2020

Le fait qu'il existe une ceinture de carence en sélénium du nord-est au sud-ouest du pays et que la Chine a des populations qui ont à la fois le statut de sélénium le plus bas et le plus élevé du pays est potentiellement pertinent pour l'apparition récente de COVID-19 en Chine. monde (1). Un ensemble d'études intéressantes publiées par le laboratoire Beck dans les années 1990 a montré que la carence en sélénium de l'hôte augmentait la virulence des virus à ARN tels que le coxsackievirus B3 et la grippe A (2, 3). Le passage par un animal déficient en sélénium qui n'était pas en mesure de produire suffisamment de sélénoprotéines antioxydantes pour sa propre protection a entraîné la mutation du virus en une forme virulente qui a provoqué une pathologie plus sévère (2, 3). Ces résultats ont mis en lumière une maladie humaine due à une carence en sélénium, une cardiomyopathie connue sous le nom de maladie de Keshan, du nom de la région du nord-est de la Chine où elle était endémique. La maladie a montré une variation saisonnière, suggérant un cofacteur viral qui a été identifié plus tard comme le coxsackievirus B3 (2). Lorsque la population a été supplémentée en sélénium, l'incidence de la maladie de Keshan a considérablement diminué (1, 2).

Des avantages cliniques importants de la supplémentation en sélénium ont également été démontrés dans d'autres infections virales, comme examiné précédemment (4, 5), y compris le VIH-1 [où une corrélation négative entre le statut en sélénium et la mortalité a été établie (1, 6)]; dans le cancer du foie lié à l'hépatite B; et chez les patients atteints de «fièvre hémorragique épidémique» qui ont été traités avec succès avec du sélénite de sodium par voie orale, donnant une réduction globale de 80% de la mortalité (4, 7). En tant que tel, le sélénium semble pertinent pour un certain nombre de virus évolutifs distincts, via des effets immunomodulateurs potentiels qui sont pleinement compatibles avec les nombreux rôles essentiels du sélénium dans le système immunitaire (2) et sa capacité (en particulier en cas de carence) à influencer la mutation et l'évolution virales (3). Ces études et d'autres nous ont incités à émettre l'hypothèse que le statut en sélénium était associé à l'issue de la maladie COVID-19 en Chine

Dans cette analyse rétrospective basée sur la population, nous avons collecté des données en temps réel sur le site Web de Baidu, un site Web non gouvernemental qui fournit des mises à jour quotidiennes des rapports des commissions de la santé de chaque province, municipalité ou ville sur le nombre de cas confirmés par COVID-19 , le nombre de guéris et le nombre de morts (8). [Selon la Commission nationale de la santé de Chine, les patients guéris sont ceux chez qui la température est revenue à la normale pendant> 3 jours, les symptômes respiratoires sont considérablement améliorés, l'imagerie pulmonaire montre une réduction significative de l'inflammation et il existe un test d'acide nucléique négatif des voies respiratoires. pathogène à 2 reprises consécutives avec un intervalle d'échantillonnage d'au moins 1 j (9).] Le taux de guérison et le taux de mortalité ont été définis comme le pourcentage de patients guéris ou décédés, respectivement, d'une infection par le SRAS-CoV-2. Nous avons suivi l'évolution de l'épidémie à partir du 14 février et choisi les données du 18 février comme un «instantané» des progrès de l'épidémie à cette date. Nous avons inclus les provinces ou les municipalités avec> 200 cas et les villes avec> 40 cas (tableau supplémentaire 1).

Les plus grands ensembles de données disponibles sur le statut du sélénium en Chine concernent la concentration de sélénium dans les cheveux (tableau supplémentaire 2), qui, dans une étude précédente, a été fortement corrélée avec l'apport en sélénium dans différents districts chinois (R2 = 0,74) (10). Les données sur le sélénium capillaire sont généralement plus disponibles pour les villes. Dix-sept villes en dehors de la province du Hubei incluses dans l'étude avaient des données documentées sur le sélénium capillaire (tableau supplémentaire 2).

Nous avons comparé le taux de guérison et le taux de mortalité à l'aide du test Stata pour comparer 2 proportions (StataCorp 2019 Stata Statistical Software: Release 16). Le test de la différence de 2 proportions utilise une statistique de test asymptotiquement distribuée normalement dérivée des proportions et du SE de la différence. Les associations entre les taux de guérison et la concentration moyenne de sélénium dans les cheveux régionaux ou urbains ont été analysées en ajustant des modèles de régression linéaire pondérés, pondérés par le nombre de cas. Les valeurs de P (tests bilatéraux) du test F d'importance globale sont présentées.

Le taux de guérison à l'intérieur de la province du Hubei, dont Wuhan est la capitale, était nettement inférieur à celui de toutes les autres provinces combinées (désignées en dehors du Hubei): 13,2% contre 40,6% respectivement (P <0,0001; tableau supplémentaire 1). De même, le taux de mortalité à l'intérieur de la province du Hubei était significativement plus élevé que le taux de mortalité dans les provinces à l'extérieur du Hubei: 3,0% contre 0,6%, respectivement (P <0,0001; tableau supplémentaire 1). Ces analyses montrent que les données sur les résultats pour le Hubei et l'extérieur du Hubei sont statistiquement distinctes, nécessitant le traitement séparé du Hubei (où la mortalité était beaucoup plus élevée) et de l'extérieur du Hubei dans nos analyses ultérieures.

En examinant les données du Hubei, il est notable que le taux de guérison dans la ville d'Enshi, à 36,4%, était beaucoup plus élevé que celui des autres villes du Hubei, où le taux global de guérison était de 13,1% (tableau supplémentaire 1); en effet, le taux de guérison d'Enshi était significativement différent de celui du reste du Hubei (P <0,0001). Enshi est réputé pour son apport et son statut élevés en sélénium [moyenne ± ET: 3,13 ± 1,91 mg / kg pour les femmes et 2,21 ± 1,14 mg / kg pour les hommes (11)] - comparer les niveaux typiques dans le Hubei de 0,55 mg / kg (10) - à tel point que la toxicité du sélénium y a été observée dans les années 1960 (11, 12). L'apport en sélénium à Enshi était de 550 µg / j en 2013 (11).

Une inspection similaire des données des provinces hors Hubei montre que la province du Heilongjiang, dans le nord-est de la Chine, une région notoirement pauvre en sélénium dans laquelle se trouve Keshan, avait un taux de mortalité beaucoup plus élevé, à 2,4%, que celui des autres provinces (0,5%; P < 0,0001). L'apport en sélénium n'a été enregistré que de 16 µg / j dans une publication de 2018 (13), tandis que le sélénium capillaire dans la plaine de Songnen du Heilongjiang n'était mesuré que de 0,26 mg / kg (tableau supplémentaire 2) (10, 13).

Enfin, nous avons trouvé une association significative entre le taux de guérison et l'état de sélénium de fond dans les villes en dehors du Hubei (R2 = 0,72, test F P <0,0001; figure 1, tableau supplémentaire 2). Aucune analyse de corrélation n'a été effectuée pour les villes à l'intérieur du Hubei car le statut en sélénium n'était disponible que pour 2 villes.

Nos résultats montrent une association entre les taux de guérison signalés pour COVID-19 et le statut en sélénium. Ces données sont cohérentes avec les preuves des effets antiviraux du sélénium provenant d'études antérieures (2, 5–7, 14). En effet, de multiples mécanismes cellulaires et viraux impliquant le sélénium et les sélénoprotéines pourraient influencer la pathogénicité virale, y compris les peroxydases de glutathion dépendant du sélénium codées viralement [examinées dans (14, 15)]. Ces mécanismes viraux pourraient contribuer au stress oxydatif bien documenté associé à de nombreuses infections à virus à ARN (2, 5, 6, 14, 15); augmentation de la réplication virale (d'où augmentation du taux de mutation); et observé une pathogénicité ou une mortalité plus élevée en cas de carence en sélénium, comme indiqué ici pour le SRAS-CoV-2.

Comme pour la plupart des études écologiques, notre étude présente plusieurs limites importantes. L'association entre le sélénium capillaire et le taux de guérison au COVID-19 que nous notons est basée sur les données de l'état du sélénium de la population urbaine, datant principalement de 2011, bien que certaines données soient considérablement plus anciennes. De plus, nous n'avons pas été en mesure de collecter des données au niveau de la ville ou du patient pour les facteurs de confusion probables suivants: âge et comorbidités telles que les maladies cardiovasculaires, le diabète, les maladies respiratoires chroniques, l'hypertension et le cancer (16). Nous manquons également d'informations sur les variations des installations médicales et des protocoles de thérapie (y compris l'utilisation de la médecine traditionnelle chinoise ou des thérapies antivirales). De toute évidence, nous n'avons pas été en mesure de tenir compte de ces facteurs de confusion possibles dans l'analyse.

Nous sommes donc pleinement conscients que l'association montrée est loin d'être résistante aux critiques de confusion. Au mieux, il indique la nécessité de poursuivre les recherches, en particulier lorsqu'il est considéré dans le contexte des associations entre le statut en sélénium et les résultats de la maladie trouvés avec d'autres virus (3, 5–7). En temps voulu, davantage de données au niveau individuel émergeront, et l'association entre la gravité du COVID-19 et de nombreux facteurs, y compris le sélénium, peut être explorée
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Diététique
 
Messages: 13342
Inscription: 4 Mar 2013 09:39
Localisation: Athus

Re: Niveau de sélénium et incidence du COVID en Chine?

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 4 Juil 2020 12:08

A role for selenium-dependent GPX1 in SARS-CoV-2 virulence
Lucia A Seale, The American Journal of Clinical Nutrition,

The global health crisis triggered by the novel severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) pandemic presents puzzling individual and regional differences in the severity of patient outcomes. Nutritional status is a significant factor in immunity, and augmented virulence in humans has been linked to nutrient deficiencies, including that of the micronutrient selenium (1). As longstanding researchers in selenium biology, we were intrigued by the recent findings of Zhang et al. (2), detailing a positive association between reported coronavirus disease 2019 (COVID-19) cure rates and previously measured population selenium status in 17 cities across China. Regional selenium status varies considerably, with most European countries and certain provinces of China being more prone to suboptimal levels than the United States (3). Likewise, acknowledging that actual rates are unknown due to widespread undertesting, nations with the highest reported COVID-19 case-fatality rates (>13%) according to the Johns Hopkins Coronavirus Resource Center platform (4) correspond to regions where suboptimal selenium status was documented previously, such as Italy, France, and the United Kingdom (5). Meanwhile, in the United States, where most of the population is selenium adequate, case-fatality rates are substantially lower (∼6%) relative to Europe.

Among the proteins most impacted by selenium status is glutathione peroxidase 1 (GPX1), a cytosolic selenoenzyme with known antiviral properties. Viral infection increases reactive oxygen species (ROS) production in host cells, which, if not counterbalanced by antioxidant defense mechanisms, leads to oxidative stress. Excess oxidative stress, in turn, augments mutation of the viral genome, which can lead to the emergence of more virulent strains. GPX1 comprises a key defense against ROS, catalyzing the detoxification of hydrogen peroxide to water. In mice lacking the Gpx1 gene (Gpx1−/−), inoculation of a benign strain of coxsackievirus B3 (CVB3) led to viral genome mutations, increased virulence, and myocarditis, none of which were observed in wild-type mice (6). Moreover, the Gpx1−/− model recapitulated the effect of a selenium-deficient diet in wild-type mice, promoting mutagenesis of the benign CVB3 strain into a virulent one (6). In addition, both selenium-deficient wild-type mice (6) and Gpx1−/− mice (7) exhibit heightened inflammatory responses and more severe lung pathology in response to inoculation with influenza A, further indicating that GPX1 participates in molecular mechanisms protecting against viral infections of the respiratory tract. It is currently unknown whether SARS-CoV-2 is also modulated by GPX1 activity, but recent findings are highly suggestive.

Immediately prior to the aforementioned publication of Zhang et al., 2 separate articles provided evidence of a relation between GPX1 and Mpro, the main protease of SARS-CoV-2. Mpro promotes formation of the viral replication complex and hence is a target of great interest for therapeutic intervention. The 3-dimensional crystal structure of MPro was recently described (8), leading to the identification of potential antiviral compounds through structure-assisted drug design and virtual screening. Beginning from a pool of >10,000 compounds, the organoselenium compound, ebselen, emerged as the strongest inhibitor of Mpro. Ebselen is widely considered a GPX1 mimetic, as it reduces ROS via a mechanism similar to that of GPX1, whereby the selenol group is oxidized and subsequently reduced by glutathione (9). Correspondingly, the potential involvement of GPX1 in COVID-19 was also highlighted in a separate study investigating the SARS-CoV-2 human protein interactome. Herein, Gordon et al. (10) expressed 26 of the 29 putative SARS-CoV-2 viral proteins in HEK293 cells and screened for potential interaction partners through affinity purification followed by MS quantification. For the SARS-CoV-2 protease Mpro, screening was conducted using wild-type and a catalytically inactive mutant version of Mpro (Nsp5 C145A) to circumvent promiscuous covalent binding to the catalytic cysteine sulfhydryl group. Three interacting proteins of high confidence were identified, histone deacetylase 2 (HDAC2), tRNA (guanine-26-(N-2))-dimethyltransferase (TRMT1), and GPX1. Taken together, the parallel findings of Mpro inhibition by the GPX1-mimetic ebselen and a physical interaction between Mpro and GPX1 further allude to an important protective role for GPX1 against COVID-19.

Here, we suggest that the interaction between the GPX1 detoxifying system and the main protease (Mpro) of SARS-CoV-2 represents a novel molecular target for COVID-19 (Figure 1). If proven, this interaction points to a key role for host selenium status in combating SARS-CoV-2 virulence, with selenium deficiency worsening clinical outcomes. This notion is further supported by the report of Zhang et al., demonstrating a positive association between selenium status and COVID-19 cure rates in China. Given that patient GPX1 activity may greatly impact prognosis and disease severity, probing for selenium concentrations among both symptomatic and asymptomatic SARS-CoV-2–infected individuals warrants prioritization. This may provide novel insights into mechanisms leading to the severity of COVID-19 and gauge the demographic most likely to benefit from selenium supplementation and/or ebselen treatment in the fight against COVID-19.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 55077
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Niveau de sélénium et incidence du COVID en Chine?

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 4 Juil 2020 12:08

Image
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 55077
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Niveau de sélénium et incidence du COVID en Chine?

Messagepar Nutrimuscle-Diététique » 4 Juil 2020 13:48

Traduction de l'étude :wink:

Un rôle pour le GPX1 dépendant du sélénium dans la virulence du SRAS-CoV-2
Lucia A Seale, The American Journal of Clinical Nutrition,

La crise sanitaire mondiale déclenchée par la nouvelle pandémie du coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SRAS-CoV-2) présente des différences individuelles et régionales déroutantes dans la gravité des résultats pour les patients. L'état nutritionnel est un facteur important de l'immunité et la virulence accrue chez l'homme a été liée à des carences en nutriments, y compris celle du sélénium en micronutriments (1). En tant que chercheurs de longue date en biologie du sélénium, nous avons été intrigués par les récentes découvertes de Zhang et al. (2), détaillant une association positive entre les taux de guérison des coronavirus signalés pour 2019 (COVID-19) et le statut de la population de sélénium précédemment mesuré dans 17 villes de Chine. Le statut régional du sélénium varie considérablement, la plupart des pays européens et certaines provinces chinoises étant plus sujettes à des niveaux sous-optimaux qu'aux États-Unis (3). De même, reconnaissant que les taux réels sont inconnus en raison de la multiplication des essais, les pays ayant les taux de létalité COVID-19 les plus élevés (> 13%) selon la plateforme du Johns Hopkins Coronavirus Resource Center (4) correspondent aux régions où le statut en sélénium n'était pas optimal. documentés précédemment, comme l'Italie, la France et le Royaume-Uni (5). Parallèlement, aux États-Unis, où la majorité de la population est adéquate en sélénium, les taux de létalité sont sensiblement inférieurs (∼6%) par rapport à l'Europe.

La glutathion peroxydase 1 (GPX1), une sélénoenzyme cytosolique aux propriétés antivirales connues, fait partie des protéines les plus touchées par le statut en sélénium. L'infection virale augmente la production d'espèces réactives de l'oxygène (ROS) dans les cellules hôtes, ce qui, s'il n'est pas contrebalancé par des mécanismes de défense antioxydants, conduit au stress oxydatif. Un stress oxydatif excessif, à son tour, augmente la mutation du génome viral, ce qui peut conduire à l'émergence de souches plus virulentes. GPX1 comprend une défense clé contre les ROS, catalysant la détoxication du peroxyde d'hydrogène en eau. Chez des souris dépourvues du gène Gpx1 (Gpx1 - / -), l'inoculation d'une souche bénigne de coxsackievirus B3 (CVB3) a entraîné des mutations du génome viral, une virulence accrue et une myocardite, dont aucune n'a été observée chez des souris de type sauvage (6). De plus, le modèle Gpx1 - / - a récapitulé l'effet d'une alimentation déficiente en sélénium chez des souris de type sauvage, favorisant la mutagenèse de la souche bénigne CVB3 en une souche virulente (6). De plus, les souris de type sauvage déficientes en sélénium (6) et les souris Gpx1 - / - (7) présentent des réponses inflammatoires accrues et une pathologie pulmonaire plus sévère en réponse à l'inoculation avec la grippe A, indiquant en outre que GPX1 participe à des mécanismes moléculaires de protection contre infections virales des voies respiratoires. On ignore actuellement si le SRAS-CoV-2 est également modulé par l'activité du GPX1, mais les résultats récents sont très suggestifs.

Immédiatement avant la publication susmentionnée de Zhang et al., 2 articles distincts ont fourni des preuves d'une relation entre GPX1 et Mpro, la principale protéase du SRAS-CoV-2. Mpro favorise la formation du complexe de réplication virale et est donc une cible de grand intérêt pour une intervention thérapeutique. La structure cristalline tridimensionnelle de MPro a été récemment décrite (8), menant à l'identification de composés antiviraux potentiels grâce à la conception de médicaments assistée par structure et au criblage virtuel. Partant d'un pool de plus de 10 000 composés, le composé organosélénium, l'ebselen, s'est révélé être l'inhibiteur le plus puissant du Mpro. Ebselen est largement considéré comme un mimétique du GPX1, car il réduit les ROS via un mécanisme similaire à celui du GPX1, par lequel le groupe sélénol est oxydé puis réduit par le glutathion (9). De même, l'implication potentielle de GPX1 dans COVID-19 a également été mise en évidence dans une étude distincte sur l'interactome de la protéine humaine SARS-CoV-2. Ici, Gordon et al. (10) ont exprimé 26 des 29 protéines virales putatives SARS-CoV-2 dans les cellules HEK293 et ​​criblé pour les partenaires d'interaction potentiels par purification d'affinité suivie d'une quantification MS. Pour la protéase Mpro du SRAS-CoV-2, le criblage a été effectué en utilisant une version mutante de type sauvage et catalytiquement inactive de Mpro (Nsp5 C145A) pour contourner la liaison covalente promiscueuse au groupe catalytique de la cystéine sulfhydryle. Trois protéines en interaction de confiance élevée ont été identifiées, l'histone désacétylase 2 (HDAC2), l'ARNt (guanine-26- (N-2)) - diméthyltransférase (TRMT1) et GPX1. Pris ensemble, les résultats parallèles de l'inhibition du Mpro par l'ebselen mimétique du GPX1 et une interaction physique entre le Mpro et le GPX1 font en outre allusion à un rôle protecteur important du GPX1 contre le COVID-19.

Ici, nous suggérons que l'interaction entre le système de détoxication GPX1 et la principale protéase (Mpro) du SRAS-CoV-2 représente une nouvelle cible moléculaire pour COVID-19 (figure 1). Si elle est prouvée, cette interaction indique un rôle clé pour le statut du sélénium de l'hôte dans la lutte contre la virulence du SRAS-CoV-2, avec une carence en sélénium aggravant les résultats cliniques. Cette notion est étayée par le rapport de Zhang et al., Démontrant une association positive entre le statut en sélénium et les taux de guérison au COVID-19 en Chine. Étant donné que l'activité du patient GPX1 peut avoir un impact important sur le pronostic et la gravité de la maladie, la recherche de concentrations de sélénium chez les individus infectés par le SRAS-CoV-2 symptomatiques et asymptomatiques justifie une priorisation. Cela peut fournir de nouvelles informations sur les mécanismes conduisant à la gravité du COVID-19 et évaluer le groupe démographique le plus susceptible de bénéficier d'une supplémentation en sélénium et / ou d'un traitement à l'ebselen dans la lutte contre le COVID-19.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Diététique
 
Messages: 13342
Inscription: 4 Mar 2013 09:39
Localisation: Athus


Retourner vers Actualités, vidéos, études scientifiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 34 invités