Pourquoi l'acide docosapentaénoïque n'est pas inclus dans l'indice d'oméga-3
Clemens von Schacky Prostaglandines, leucotriènes et acides gras essentiels Volume 135 , août 2018 , pages 18-21
Points forts
• L' indice d' oméga-3 est défini comme EPA et DHA, mais pas DPA, dans les érythrocytes .
• La question de savoir si DPA est un ajout utile à l’indice d’oméga-3 est examinée et discutée.
• Les preuves scientifiques actuelles ne permettent pas d'inclure le DPA dans l'indice Omega-3.
Tel que défini actuellement, l'indice d'oméga-3 comprend l'acide eicosapentaénoïque (EPA) et l'acide docosahexaénoïque (DHA), mais pas l'acide docosapentaénoïque (DPA) dans les érythrocytes. Dans les poissons et de nombreuses huiles de poisson, le DPA est détectable (avec l'EPA et le DHA), mais les sources riches en DPA sont rares. Le DPA purifié est disponible et le DPA est un précurseur de molécules biologiquement actives, mais il reste beaucoup à apprendre sur les effets du DPA chez l'homme. Dans les études épidémiologiques, le DPA érythrocytaire ne permettait pas de prédire le risque de mortalité totale, de mort cardiaque soudaine ou d’autres événements cardiovasculaires pertinents et, plus important encore, n’a pas amélioré la prédiction de ces événements lorsque l’EPA et le DHA . Nous concluons que les preuves scientifiques actuelles ne permettent pas d'inclure le DPA dans l'indice oméga-3.
