Mary E Van Elswyk Advances in Nutrition , volume 9, numéro 4, 2018, pages 404-418
Une revue systématique a été utilisée pour identifier les essais contrôlés randomisés (ECR) et les études épidémiologiques observationnelles (OBS) qui examinaient l'apport protéique compatible avec l'US RDA (0,8 g / kg ou 10-15% d'énergie) ou un apport protéique plus élevé (≥ 20% mais <35% d'énergie ou ≥ 10% de plus qu'un apport de comparaison) et des mesures rapportées de la fonction rénale.
Des études ( n = 26) d'adultes en bonne santé et en vie libre (> 18 ans) avec ou sans facteurs de risque de maladies métaboliques ont été incluses. Les études portant sur des sujets atteints d'une maladie manifeste, comme les reins chroniques, l'insuffisance rénale terminale, le cancer ou la greffe d'organe, ont été exclues. La variable la plus fréquemment rapportée était le taux de filtration glomérulaire (DFG), avec 13 ECR comparant les DFG obtenues avec des apports protéiques normaux et supérieurs. La plupart ( n =
Toutes les études incluses présentaient un risque de biais modéré à élevé et, à l'exception de 2 cohortes incluses, leur durée était limitée (c.-à-d. <6 mois). Les données de la présente étude sont insuffisantes pour déterminer si l'augmentation de l'apport protéique d'une source particulière, c.-à-d., Une plante ou un animal, influe sur les résultats de santé rénale. Ces données indiquent en outre que, au moins à court terme, un apport protéique plus élevé dans la gamme des apports recommandés en protéines est compatible avec la fonction rénale normale chez les individus en bonne santé.










