audiomaniac a écrit:Voilà les études qui prouvent que les aliments qui augmentent fortement l'insuline provoque de l'acné :
3. Melnik BC. Diet in acne: further evidence for the role of nutrient signalling in acne pathogenesis. Acta Derm Venereol. 2012 May;92(3):228-31.
5. Ismail NH, Manaf ZA, Azizan NZ. High glycemic load diet, milk and ice cream consumption are related to acne vulgaris in Malaysian young adults: a case control study. BMC Dermatol. 2012
Aug 16;12:13.
6. Melnik BC, Schmitz G. Role of insulin, insulin-like growth factor-1, hyperglycaemic food and milk consumption in the pathogenesis of acne vulgaris. Exp Dermatol. 2009 Oct;18(10):833-41
Salut, je dis pas du tout ce qui va suivre pour te prendre de haut ou autre mais juste de façon informative.
Les études que tu as cité ne prouvent rien du tout de façon médicale et scientifique. Je n'ai même pas lu les études mais je vais te résumer rapidement :
1) ce sont des études comme l'indique leur titre, soit expérimentales in vitro (roles moléculaires), soit un "case study". Dans la littérature médicale, le "case study" est le plus bas niveau de preuve possible c'est à dire nul. Pourquoi? Parce qu'on ne prouve rien avec l'exemple. C'est un type d'étude qui n'a aucune valeur à titre de preuve, juste pour donner des pistes pour des recherches ultérieures. Sont niveau de preuve est de 4/4 soit le plus bas, ou encore de C, le plus bas toujours selon les recommandations francais d'articles médicaux.
2) je vois sans arrêt des études qui sont postées pour pouvoir "prouver son point de vue". C'est très bien, mais d'un point de vue scientifique, totalement erroné. Il ne suffit pas de lire le titre de l'article pour pourvoir conclure ni même le résumé.
Il faut analyser :
- la puissance de l'étude
- les biais de l'étude
-la SIGNIFICATIVITE de l'étude d'un point de vu statistique : mes résultats sont ils dûs aux hasard?
On peut faire dire tout et n'importe quoi aux chiffres de son étude, et on peut surtout faire un raisonnement foireux.
Pour "prouver" qu'il y a un lien entre acné et nutrition, mais surtout ce qui nous interesse ici qu'un regime particulier AMELIORE l'acné (oui parce que si c'est lié mais que de changer le régime ne change rien... tu comprends? peut etre que l'économie de la pomme de terre sur mars influence la faim en afrique... mais bon concrètement ça nous apporte quoi puisqu'on ne pourra rien y changer?)
-> Il faut une étude randomisée, de type "Essai clinique" : 1 groupe suit un régime particulier contre un groupe "placebo", dont le critère de jugement serait CLINIQUE : disparition de l'acné, et dont les resultats seraient STATISTIQUEMENT SIGNIFICATIFS c'est à dire que le fait que les résultats soient liés aux hasard inférieurs a 5%, en bien ou en mal c'est à dire que 5% de chance de montrer une différence qui n'existe pas en fait, ou alors ne pas montrer une différence qui en fait existe...
Bref, je persiste donc sur ce que j'ai dit, je ne vais même pas recopier mon message qui est 3 posts plus haut : Il n'a jamais été démontré qu'un quelquonque régime améliore l'acné.
Peut etre que ça a marché chez ton arrière cousin, mais voila... je radote lol
donc :
-OUI ca vaut le coup d'essayer, ma conviction est que OUI c'est lié pour une certtaine partie donc je suis du meme avis que toi!
mais NON ca ne marche pas chez tout le monde loin de là, malheureusement!!!! les gens chez qui ça marche sont EN GENERAL ceux qui ne consultent pas de dermato justement.... pourquoi? parce que leur acné est minime!!!
un peu de lecture critique d'articles scientifique les amis
même si c'est tout un art.... mais bon j'aurais essayé de vous sensibiliser au moins lol même si je sais que ça ne changera rien
par Angelhell » 29 Jan 2014 18:53 
.
