Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Le thon, c'est pas si bon!

Actualités sport, fitness & musculation, vidéos des pros, études scientifiques. Discutez avec la communauté Nutrimuscle et partagez votre expérience...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 21 Avr 2016 15:51

L'association 60 millions de consommateurs a fait analyser 130 produits à base de poisson. Bilan : mercure et arsenic, arêtes et fragments de cœur se cachent dans le thon.
http://www.ouest-france.fr/sante/le-tho ... rs-4174693
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 55101
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 21 Avr 2016 16:58

Les suppléments d'oméga 3 sont de plus en plus la meilleure façon de couvrir ses besoins en acides gras essentiels.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 55101
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar Le Docteur » 21 Avr 2016 22:16

Le truc qui me fait un peu flipper dans le poisson, c'est qu'avec les contaminations radioactives on joue a priori à la loterie. Tu te tapes un poisson irradié : t'as perdu, salut !
Avatar de l’utilisateur
Le Docteur
 
Messages: 2566
Inscription: 30 Mai 2012 13:07

Re: Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar razorsedge » 22 Avr 2016 08:33

AH! Tout l'héritage de la guerre froide dans un poisson, ça fait mal.
Avatar de l’utilisateur
razorsedge
 
Messages: 215
Inscription: 3 Nov 2015 12:08
Localisation: Paris

Re: Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar chapochapi » 22 Avr 2016 10:44

"Le truc qui me fait un peu flipper dans le poisson, c'est qu'avec les contaminations radioactives on joue a priori à la loterie. Tu te tapes un poisson irradié : t'as perdu, salut !"

Tu es sûr de cela? J'ai l'impression que cela dépend du type de particule et de la dose. Si c'est du plutonium, c'est sûr, c'est mal barré. Mais celui-ci est très rare et peu volatif même après des accidents type tchernobyl.
Les poissons sont loin d'être le seul aliment radio-actif. Les bananes par ex sont naturellement radioactives.
Autre exemple, les champignons ont la particularité de concentrer le cesium 137. Il faut éviter de consommer des champignons qui poussent dans les régions contaminés par le nuage de 1986. Le pire, ce serait la viande de sanglier de ces régions.

Je me souviens d'un reportage suisse où il avait fait analyser du poisson pané et y avait trouvé du cesium issu de l'accident de fukushima.

Aujourd'hui les autorités japonaises parlent de déverser de grosses quantité de tritium dans la mer car le coût de traitement serait trop important. Ce serait sans danger :|
chapochapi
 
Messages: 574
Inscription: 28 Jan 2009 07:03

Re: Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar Le Docteur » 22 Avr 2016 16:06

Ce qu'il y a c'est que tu parles de contamination progressive. Avec l'épisode de Fukushima (ou des barils balancés à mer à la grande époque où on se tapait de tout) on se dit que rien n'interdit de tomber sur un spécimen qui a mangé de la surcontamination d'un coup et vient crever dans les filets.
Avatar de l’utilisateur
Le Docteur
 
Messages: 2566
Inscription: 30 Mai 2012 13:07

Re: Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar audiomaniac » 22 Avr 2016 16:39

Pas très volatil c'est vite dit ...

http://www.lesoir.be/1187551/article/so ... os-enfants
audiomaniac
 
Messages: 3541
Inscription: 3 Oct 2008 18:04

Re: Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar chapochapi » 22 Avr 2016 18:40

Quand je parlais de faible volativité, je parlais du plutonium.

Au docteur, ok je vois ce que tu voulais dire.
En prenant des omega3 en gélules, on diminue quand même ce risque de tomber sur le mauvais poisson qui aurait fait le plein de saloperies.
A une époque, j'avais suggéré que l'on se cotise pour faire tester un lot de gélules d'omega3 en l'envoyant à la CRIIRAD mais personne n'avait mordu à l'hameçon. Je sais bien que le producteur est censé faire des tests lui-même mais...
chapochapi
 
Messages: 574
Inscription: 28 Jan 2009 07:03

Re: Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar Gilles » 30 Avr 2016 08:17

L'article de 60 millions de consommateurs...

Image

Image

Image

Image

Image

Images en résolution suffisante pour la lecture.
Avatar de l’utilisateur
Gilles
 
Messages: 29292
Inscription: 21 Déc 2011 11:47

Re: Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar fereas » 30 Avr 2016 08:22

Moi je mange pas mal de cabillaud sauvage surgelé, selon les études sa reste "correct" par rapport aux autres sources de poissons.
fereas
 
Messages: 419
Inscription: 28 Nov 2015 11:28

Re: Le thon, c'est pas si bon!

Messagepar aro » 30 Avr 2016 14:23

On est encore bon sur les sardines et maquereaux ? Bisphénol et autres mis à part
aro
 
Messages: 49
Inscription: 16 Oct 2013 17:17


Retourner vers Actualités, vidéos, études scientifiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités