Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Vitamine B3 contre le cholestérol : un traitement à risques

Actualités sport, fitness & musculation, vidéos des pros, études scientifiques. Discutez avec la communauté Nutrimuscle et partagez votre expérience...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Vitamine B3 contre le cholestérol : un traitement à risques

Messagepar Gilles » 18 Juil 2014 13:07

Effects of Extended-Release Niacin with Laropiprant in High-Risk Patients
Landray MJ et al.
New England Journal of Medicine 2014; 371:203-212 July 17, 2014

BACKGROUND: Patients with evidence of vascular disease are at increased risk for subsequent vascular events despite effective use of statins to lower the low-density lipoprotein (LDL) cholesterol level. Niacin lowers the LDL cholesterol level and raises the high-density lipoprotein (HDL) cholesterol level, but its clinical efficacy and safety are uncertain.

METHODS: After a prerandomization run-in phase to standardize the background statin-based LDL cholesterol-lowering therapy and to establish participants' ability to take extended-release niacin without clinically significant adverse effects, we randomly assigned 25,673 adults with vascular disease to receive 2 g of extended-release niacin and 40 mg of laropiprant or a matching placebo daily. The primary outcome was the first major vascular event (nonfatal myocardial infarction, death from coronary causes, stroke, or arterial revascularization).

RESULTS: During a median follow-up period of 3.9 years, participants who were assigned to extended-release niacin-laropiprant had an LDL cholesterol level that was an average of 10 mg per deciliter (0.25 mmol per liter as measured in the central laboratory) lower and an HDL cholesterol level that was an average of 6 mg per deciliter (0.16 mmol per liter) higher than the levels in those assigned to placebo. Assignment to niacin-laropiprant, as compared with assignment to placebo, had no significant effect on the incidence of major vascular events (13.2% and 13.7% of participants with an event, respectively; rate ratio, 0.96; 95% confidence interval [CI], 0.90 to 1.03; P=0.29). Niacin-laropiprant was associated with an increased incidence of disturbances in diabetes control that were considered to be serious (absolute excess as compared with placebo, 3.7 percentage points; P<0.001) and with an increased incidence of diabetes diagnoses (absolute excess, 1.3 percentage points; P<0.001), as well as increases in serious adverse events associated with the gastrointestinal system (absolute excess, 1.0 percentage point; P<0.001), musculoskeletal system (absolute excess, 0.7 percentage points; P<0.001), skin (absolute excess, 0.3 percentage points; P=0.003), and unexpectedly, infection (absolute excess, 1.4 percentage points; P<0.001) and bleeding (absolute excess, 0.7 percentage points; P<0.001).

CONCLUSIONS: Among participants with atherosclerotic vascular disease, the addition of extended-release niacin-laropiprant to statin-based LDL cholesterol-lowering therapy did not significantly reduce the risk of major vascular events but did increase the risk of serious adverse events.
Avatar de l’utilisateur
Gilles
 
Messages: 29292
Inscription: 21 Déc 2011 11:47

Vitamine B3 contre le cholestérol : un traitement à risques

Messagepar Gilles » 18 Juil 2014 13:11

Reprise de l'étude :

Contre les AVC et les infarctus
Traitement du cholestérol : la vitamine B3 plus risquée que bénéfique


La vitamine B3, ou niacine, est souvent utilisée chez des patients ayant trop de cholestérol. Censé prévenir les AVC ou crises cardiaques, elle est en fait inefficace.

Un « traitement inacceptable » pour les patients à risque d’événement cardiovasculaire. La niacine, ou vitamine B3, est depuis longtemps utilisée en prévention des AVC et infarctus du myocarde chez des parents avec de hauts taux de cholestérol. A tort, si l’on en croit une étude et un éditorial parus ce 17 juillet dans le prestigieux New England Journal of Medicine : un tel traitement comporterait plus de risques que de bénéfices.

9 % de risque de décès en plus

Voilà 50 ans qu’on utilise la niacine ou le laropiprant (qui contient de la niacine) chez des patients à risque cardiovasculaire. Mais les études en défaveur d’une telle option thérapeutique s’accumulent. La dernière en date suscite la réaction enflammée du Dr Donald Lloyd-Jones, détenteur d’une chaire en médecine préventive à l’école de médecine Feinberg de la Northwestern University. « Il y a un décès supplémentaire pour 200 personnes qu’on place sous niacine. Au vu de tels signaux, c’est un traitement inacceptable pour l’immense majorité des patients », martèle le Dr Donald Lloyd-Jones. « Pour la réduction du risque de maladie cardiaque ou d’AVC, les statines restent la stratégie la plus importante, et de loin, grâce à leurs bienfaits démontrés et leur sécurité. »

A l’origine de cet éditorial, une étude menée auprès de plus de 25 600 personnes sous statines et à risque cardiovasculaire. Certains ont pris de la niacine ou du laropiprant, d’autres un placebo. Non seulement la vitamine B3 ne réduit pas le risque de crise cardiaque ou d’AVC, mais en plus elle augmente de 9 % le risque de décès. Sans compter les nombreux effets secondaires mis en évidence : problèmes de foie, infections, saignements importante, goutte, glycémie irrégulière chez des diabétiques, et même survenue d’un diabète chez des patients en bonne santé au début de l’étude.

Aucun effet sur le risque cardiovasculaire

Sur le papier, la niacine semble pourtant providentielle : elle augmente le « bon » cholestérol (HDL) et réduit légèrement le « mauvais » (LDL) ainsi que les triglycérides. Mais aucun essai clinique n’est parvenu à démontrer un effet préventif de la vitamine B3. Cette dernière étude démontre qu’en réalité, c’est un taux élevé de HDL qui est protecteur. L’augmenter artificiellement par des médicaments n’a pas d’effet. « Les récents essais cliniques sur la niacine prouvent de nouveau qu’augmenter les taux de « bon » cholestérol en plus d’un traitement aux statines n’offre pas les résultats positifs que nous espérions. Réduire le « mauvais » cholestérol avec une intensité optimale des statines tolérées, en plus de changements pour un mode de vie sain, reste l’approche la plus efficace pour prévenir un AVC ou une crise cardiaque chez des patients à risque », conclut le Dr Neil Stone, qui a mené l’étude.

Dans ces conditions, la prescription de niacine devrait être réservée à des patients à très haut risque d’AVC ou de crise cardiaque, qu’on ne peut pas placer sous statines et pour qui aucune autre option thérapeutique n’est possible, estime le Dr Donald Lloyd-Jones.

Source
Avatar de l’utilisateur
Gilles
 
Messages: 29292
Inscription: 21 Déc 2011 11:47


Retourner vers Actualités, vidéos, études scientifiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 29 invités