Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Groupe de test pour le SUCRALOSE Nutrimuscle, le véritable.

Forum dédié aux informations sur les produits Nutrimuscle et leurs groupes de tests...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Messagepar Eylo » 26 Oct 2011 09:29

Bonjour,

Il faudrait pour cela nous créer un onglet dans le forum spécial "Recettes Nutricostaud" héhé, faites à base de produit Nutrimuscle
J'aurais peut être du mal a en créer une avec du Peptopro mais je suis sure d'être capable de cacher le mauvais goût des bcaa dans des muffins ou des crêmes dessert diététiques 8)

Bien à vous :wink:
Avatar de l’utilisateur
Eylo
 
Messages: 26
Inscription: 15 Oct 2011 16:30
Localisation: par-ci par-là ;-)

Messagepar bobysixkiller » 26 Oct 2011 17:27

C'est pas idiot comme idée un endroit qui centraliserai toute les recettes possible avec les egg proteine, l'avoine et l'orge en poudre , le sucralose et la prot totale je suis sur qu'il est possible de faire des truc vraiment bon ;)
Avatar de l’utilisateur
bobysixkiller
 
Messages: 370
Inscription: 31 Mai 2010 23:18

Messagepar Administrateur » 26 Oct 2011 17:44

Bonjour bobysixkiller.

Pour sûr que l'idée est bonne.

Même si nous préférons un post recettes par produit car ça nous permet de les insérer dans les pages des produits concernés et donc d'en informer aussi les internautes qui lisent les pages produits (si, il y en a :D ) mais qui ne lisent pas le forum.

Comme nous l'avons fait avec un bouton Recettes dans les pages de Egg Protéine. Merci EctoBio. :wink:

Bien à vous.
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Site Admin
 
Messages: 8317
Inscription: 11 Sep 2008 15:55
Localisation: Athus

Messagepar m-57 » 26 Oct 2011 20:59

En parlant de recette, j'en ai une à base de flocons d'avoine, amandes, d'isolat de whey et de sucralose pour des barres protéinés, délicieux 8)
Avatar de l’utilisateur
m-57
 
Messages: 641
Inscription: 9 Sep 2011 20:39
Localisation: Nice

Messagepar Hurleur » 26 Oct 2011 22:03

Partage là alors :)
Avatar de l’utilisateur
Hurleur
 
Messages: 226
Inscription: 25 Déc 2008 20:11
Localisation: Libourne

Messagepar Administrateur » 27 Oct 2011 00:26

Bonjour Hurleur. :D
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Site Admin
 
Messages: 8317
Inscription: 11 Sep 2008 15:55
Localisation: Athus

Messagepar chibani34 » 27 Oct 2011 10:39

eh hurleur ca va? ca fais un ptit moment :D
tu as lachés un peu la muscu,ou plus trop le temp de te connecter?
Avatar de l’utilisateur
chibani34
 
Messages: 2476
Inscription: 30 Avr 2009 13:00
Localisation: agde34300

Messagepar Hurleur » 27 Oct 2011 12:29

Ca fait plus d'un an que je n'ai pas soulevé de fonte... Mais je vais m'y remettre d'ici pas trop longtemps. Je vais m'acheter ça http://www.megafitness-shop.info/Kraftg ... -1135.html après que j'ai atteins un objectif perso dans un autre domaine. :)
Avatar de l’utilisateur
Hurleur
 
Messages: 226
Inscription: 25 Déc 2008 20:11
Localisation: Libourne

Messagepar m-57 » 27 Oct 2011 22:16

Hurleur a écrit:Partage là alors :)

Pour une barre je fais :

100g de flocons d'avoine
30 à 40g d'isolat de whey
environ 10g d'amandes
une pointe de sucralose
une c.a.c de caco van houten
petite quantité d'eau (pas vraiment dosée combien :? )

Dans un bol, tu met les 100g de FA, tu y rajoute le caco, le sucralose, l'isolat de whey et les amandes que auparavant tu aura écrasé ou au moins coupé en petits morceaux. Il faut ensuite remuer le tout.
Ensuite, tu rajoute une petite quantité d'eau (faut mieux commencer par une petite quantité et en rajouter au fur et à mesure) et avec les mains tu malaxe le tout, sa deviendra petit à petit de la pâte, donc tu pourra faire la barre de la forme que tu veux. Généralement, j'en fait 2 petites.
Tu dispose ta barre dans une assiette pour la faire sécher, 2-3h, puis tu la tourne dans l'autre sens. Tu peux la mettre au frigo pour qu'elle durcisse encore plus.

Voila, tu aura des barres avec des bons ingrédients et franchement, très bonne 8)
Avatar de l’utilisateur
m-57
 
Messages: 641
Inscription: 9 Sep 2011 20:39
Localisation: Nice

Messagepar Hurleur » 28 Oct 2011 02:06

Merci :)
je testerai ça! miam!
Avatar de l’utilisateur
Hurleur
 
Messages: 226
Inscription: 25 Déc 2008 20:11
Localisation: Libourne

Messagepar m-57 » 28 Oct 2011 09:54

Ok ben tu nous dira ce que tu en a pensé :)
Bon app' 8)
Avatar de l’utilisateur
m-57
 
Messages: 641
Inscription: 9 Sep 2011 20:39
Localisation: Nice

Messagepar magixs » 1 Nov 2011 11:46

Bonjour à tous

Très bon produit, j'ai même eu une difficulté à manipulé-dosé sur les 3-4 premiers test tellement il est puissant, vraiment une petite pincée suffit pour obtenir un bon gout sucré :wink:
Avatar de l’utilisateur
magixs
 
Messages: 68
Inscription: 16 Fév 2011 17:31

Messagepar Kazuya » 17 Déc 2011 13:20

Produit enfin à la maison et pour goûter...j'ai posé le bout de mon index sur le sucralose et j'ai testé! Je savais pas que çà allait être si fort en gout! Et 50g c'est vraiment très petit j'aurais dû prendre le gros pot :/
Enfin bon je vais enfin pouvoir tester mes crèpes et autres produits "sucrés" avec du sucralose
Avatar de l’utilisateur
Kazuya
 
Messages: 483
Inscription: 28 Nov 2011 11:54
Localisation: Paris

Messagepar miaouss » 17 Déc 2011 19:42

Nutrimuscle m'a offert précédemment un petit pot de sucralose.... Je l'avais pas prévu mais ça tombait vraiment à pic!!

En même temps j'avais commandé des BCAA en poudre... Autant dire qu'ajouter un peu de sucre n'était pas du luxe. Bref je vais pas récapituler ce qui a été dit sur les pages précédentes...

Ca donne un gout sucré puissant et pas mauvais du tout même si un peu différent! J'évite quand même d'en utiliser quand je le peux car c'est a mon sens pas très bon de s'habituer au gout du sucre de partout... On a pas toujours du sucralose à portée de main!

J'ai amené des crêpes au sucralose de ma composition en stage.... Tout le monde a aimé!

Dernier point, voila un petit lien que j'aimerais vous partager sur la sûreté du sucralose.

http://www.****.com/

C'est en anglais. Charles Poliquin (même si ce n'est pas l'auteur de cet article) est une des personnes les plus reconnues dans le milieu sportif. Voici la conclusion :

The bottom line is the claims made on the internet are not consistent with the research on sucralose. Sucralose is the one of the safest sweeteners on the market today.


Bref, pas de danger pour le sucralose :wink:

--------------------------------------------

Edité par l’Administrateur.

Merci de ne pas citer de sites de marques concurrentes. :wink:

Bien à vous.
miaouss
 
Messages: 115
Inscription: 17 Déc 2011 18:18
Localisation: Paris

Messagepar miaouss » 17 Déc 2011 19:55

Décidemment j'accumule les erreurs !! Je copie l'article en entier alors

There has been a debate over the safety of a new sugar substitute on the market, Sucralose a.k.a. Splenda®. This paper is designed to help the reader better understand the arguments for and against this artificial sweetener.

Let’s look at some of the claims against sucralose first:

1. Shrunken thymus glands (up to 40% shrinkage)
2. Only 19 studies on the sweetener exist
3. Correlating sucralose to chlorinated pesticides
4. Absorption and metabolism of sucralose
5. High levels of contaminants
6. No post-approval monitoring


1. The problem with the claim that sucralose shrinks the thymus gland is when you read the study you find that “atrophy of the lymph follicles in the spleen and thymus was observed in the 50,000 ppm group.” The ones fed sucralose at 10,000 and 25,000 ppm did not show this effect. Also, only one toxicologist, Judith Bellin, has disputed the manufacturer’s claims that the effect seen at 50,000 ppm was due to starvation and not from the sucralose. The evidence suggests that starvation due to the high intake of sucralose by the laboratory animals was the real reason for the atrophy and not sucralose. To ingest the amount of sucralose that may have caused thymus shrinkage in a 176 lb male would have a 28-day intake of 240 grams of sucralose, which is equivalent to more than 20,000 individual Splenda™ packets/day for approximately one month. The amount needed according to research to have any immunological response was determined to be 750 mg/kg per day or 60 grams, which is the equivalent to more than 5,000 packets per day.

2. There are numerous claims on the internet that there were no safety studies done on sucralose prior to FDA approval. This is false. In the FDA Talk Paper of April 1, 1998 – T98-16, the paper says the following, “In determining the safety of sucralose, FDA reviewed data from more than 110 studies in humans and animals.” Since 1996, numerous studies have been conducted that continue to show safety.,

3. Correlation of sucralose to chlorinated pesticides is not accurate. A number of PhD chemists we spoke to strongly disagreed with the connection between pesticides and sucralose. Being an organochloric compound is not by itself toxic. Organochloric pesticides have an unstable bond (which makes it so toxic) to chlorine while sucralose’s bond is highly stable. Naturally occurring organochloride compounds exist such as seaweed. Sucralose is the only artificial sweetener ranked as "safe" by the consumer advocacy group Center for Science in the Public Interest.

4. There is a claim that there is a high absorption of sucralose of up to 40%. To begin with, since sucralose is 600 times sweeter than sugar, far less needs to be used to gain the same sweetening effect so if absorption is even as high as claimed the amount is miniscule. Second, the preponderance of the literature suggests that sucralose is not absorbed readily in the gut. Some studies show less than a 4% passive absorption of sucralose in the G.I. tract and much of what has been absorbed is excreted in the urine and stool unchanged., Some argue that intestinal bacteria in the gut (mostly pathogenic) metabolize sucralose but according to Farhadi A, et al, “bacteria metabolized lactulose and acidified the media but did not metabolize sucralose or mannitol.”

5. The argument that high levels of contaminants were found in sucralose is also misleading. The contaminants found in sucralose are minute and no higher than found in stevia or other sweeteners’. After careful consideration and an unbiased review of the literature, sucralose was one of the safest and best choices available. The fact that sucralose is produced at an approximate purity of 98% and therefore the rest must be dangerous is conjecture also and a biased interpretation of the literature.

6. There are claims scattered on the Internet that there is no post approval monitoring. The Sucralose Toxicity Information Center, claims that “A possible problem with casecal enlargement and renal mineralization has been seen in post approval animal research.” (my italics) There are currently numerous ongoing studies around the world being published on research relating to the potential harmful effects of sucralose. This is another example of a misleading commentary. Baird IM, et al conducted a human study on different doses of sucralose and found no side effects after approval was granted.

The bottom line is the claims made on the internet are not consistent with the research on sucralose. Sucralose is the one of the safest sweeteners on the market today.

by Dr. Mark Schauss
miaouss
 
Messages: 115
Inscription: 17 Déc 2011 18:18
Localisation: Paris

PrécédenteSuivante

Retourner vers Informations produits et groupes de tests Nutrimuscle

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités