Alban a écrit:pouetpouet a écrit:Je trouve extrêmement intéressant le travail de iSuppli, ça permet de voir vraiment les marges de malades des industriels (même si le coût de fabrication est limitatif. Il ne faut pas oublier les coûts d'études, de recherche etc... Ça reste des marges plus que confortables
)
Quand tu es de l'autre côté tu ne vois plus tout à fait les choses de la même façon.
Et puis dans le cas particulier d'Apple, il ne faut pas oubleir le budget pub !
Mais c'est vrai qu'ils se permettent des prix largemnent exagérés... pourquoi ? Bin pas compliqué, tant qu'il y a des gogos pour payer un produit 10 fois son prix parce qu'il y a une petite pomme dessus, ça sezrait criminel pour les actionnaires de ne pas en profiter.
C'est mon secteur d'activité donc je me permet juste une reaction par rapport à ce que tu dit , aujourd'hui n'en déplaise à certains Apple propose la plate-forme logiciel la plus stable et la plus optimiser en terme d'os ou encore de sdk (grand public) donc ils partent d'un principe tout simple qui est de ce dire " on est les seules proposer cette coherence os/app donc on le fait payer chère" je ne dit pas qu'ils proposent la meilleur solution je dit juste qu'ils offre une plat forme trés fermé certe mais en même temp trés optimisé, qualitatif et simple d'acces pour le grand public .
Maintenant la question est quand un concurrent proposera un produit offrant la même expérience voir mieux? tant que ça ne sera pas le cas apple continura a proposer un prix élevée pour l'iphone .
Donc même si il est vrais qu'il ya une sorte de mouton attitude autours des produits apple tout n'est pas qu'une question de gogos pret à payer 10 fois le prix à cause d'une pomme, car à la base tout part d'un bon produit/écosystème ensuite vien le marketing mettant en avant les qualités du produit et jouant sur le coté "avoir du apple c'est cool".
Ps: certains produits apple comme l'ipad 2 ou le macbook air sont proposés des prix que la concurrence à du mal à offrir à caractéristique équivalente .
