NUTRIMUSCLE - Nanda Croft : Actualités, vidéos, études scientifiques

par **popey** » 18 Déc 2011 17:10

Ce genre de bombe n'existe qu'au states et on est pas pret d'en voir de ce genre en France

par **Criti** » 18 Déc 2011 17:34

Mouais, avec des boobs comme ça, je suis bien content qu'il y en ai pas tant que ça en France :roll:

par **Hadri** » 18 Déc 2011 17:58

genre de bombe

mouai justement j'aurais trop peur q'un sein m'expose à le tête...

Honnetement j'aime pas tout ce qui est au dessus du bas des seins... mais bon ça n'engage que moi :wink:

et des vêtements comme ça ça a de quoi déstabiliser...

par **itachisama** » 19 Déc 2011 00:49

popey a écrit:Ce genre de bombe n'existe qu'au states et on est pas pret d'en voir de ce genre en France

alors monsieur aime le plastique ? :lol:

par **EdenLog** » 19 Déc 2011 08:14

J'ai cru que sa allez être un film de .... Vu la fille

par **seb22** » 19 Déc 2011 13:12

Moi j'aime

par **RiMa** » 19 Déc 2011 19:35

L'amplitude pour les écartés pour travailler les pectoraux doit être réduite vu ce qu'elle se trimballe !

par **Gigantic** » 19 Déc 2011 20:24

ce genre de bombes,pfff.
y a rien de naturel la dedans,de la tete au pied,j'aimerais bien savoir ce qui est légit,juste pour rire.
Aprés si ton tripe c'est de ploter du faux c'est un bonheur je comprend.

par **seb22** » 19 Déc 2011 21:05

Perso j'ai toujours aimé le faux mais bon passons.
Je me marre toujours de voir ces réactions (il y avait eu les même sur le topic de Craig Golias) alors que vous êtes tous fan de bodybuilding. Ca me dépasse...
Et par ça me dépasse, je ne dis pas que vous devriez ou non aimer, vos gouts je m'en branle royalement.
En revanche j'ai du mal à comprendre le fait d'être dans une démarche d modification de son corps et de jeter la pierre à des démarches pourtant similaires.
L'ascétisme qui nous pousse vers un idéal quel qu'il soit mérite selon moi respect et admiration.
Et le côté "naturel" me fait bien rire lui aussi; comme si le bodybuilding était naturel entre Staal (admettons qu'il le soit) et Cutler il y a un fossé énorme qui ne s'est pas bâti à coup de blanc d'oeuf et de poulet^^
A mes yeux tightlacing, tatouage/piercing/body-mod, chirurgie esthétique, bodybuilding et autres démarches corporelles sont quelque part très proches.
Et une femme aux aisselles poilues, le pubis qui va avec, sans maquillage, mal coiffée... je ne pense pas que ça en exiterai beaucoup. Pourtant elle serait vraiment "naturelle" elle :lol:

(je sais je caricature volontairement).

par **Petite souris** » 19 Déc 2011 21:22

seb22 a écrit:Perso j'ai toujours aimé le faux mais bon passons.

T'as déjà touché des seins siliconés ?

par **chapochapi** » 19 Déc 2011 21:26

Mouai mais l'équivalent chez l'homme des prothèses mammaires et injections de botox, c'est le synthol, les implants de pecs, bref que des trucs qui donne un aspect mauvais.
Après, s'il y avait une substance qui faisait prendre du volume aux seins aux femmes (sans gonfler ailleurs), la comparaison serait plus légitime.

par **chapochapi** » 19 Déc 2011 21:28

Qu'est-ce qu'il est l0urdingue le "correcteur" d'orthographe quand même...

par **EdenLog** » 19 Déc 2011 21:37

Ce qui mérite le respect,c'est surtout le chemin (entrainements,détermination,sacrifices,douleure physique/mentale,constance,motivation etc..) pour le bodybuilding (je parle du sport) que ce soit pour des boeufs comme heath ou cutler, mais aussi pour les men's physique ! La je suis d'accord respect,mais tu peux pas comparer sa avec un gars qui se perce,tatoo le corps,ou une fille qui se gonfle juste les seins . Je vois pas à quelle niveau c'est comparable. C'est mon avis.

A bon entendeur

par **seb22** » 19 Déc 2011 22:38

Petite souris: oui

chapochapi: prothèses mammaires et injections de botox sont pratiqués par hommes et femmes. Le synthol bien souvent tu ne t'en rendrait mêm pas compte, il ne faut pas croire que synthol=Valentino. Et même si les AAS ne font hélas pas que prendre du musclen il y a aussi pas mal d'effets secondaires. Il existe plusieurs substance injectable pour faire gonfler les seins, acide hyaluronique par exemple.

EdenLog: je vais commencer par les seins si tu le veux bien. Passé certaines tailles le "chemin" comme tu le dis est tout aussi intéressant. Les implants de polypropylène, comme ceux de Chelsea Charms, font que ses seins pèsent chacun plus 14 kilos et augmentent d'environ 25 millimètres par mois. Elle a par ailleur réalisé un DVD expliquant son quotidien.
Pour les piercings et tatoauges: je suis moi même artiste corporel et même si je concois tout à fait que le "chemin" entre un personnne lambda avec 1 ou 2 tatouages et un piercing à l'arcade par exemple n'est pas comparable à celui d'un bodybuilder (d'un point de vue démarche corporelle et ce que cela implique). Je peux t'affirmer au contraire que celui d'une personne lourdement modifié l'est en revanche sans aucun problème.

Je ne poste volontèrement pas de photos pour plusieurs raisons:
-ça sort trop du contexte du forum
-ça risque de devenir une galeries des horreurs par méconaissance du sujet de beaucoup, doublé du fait que l'on trouve facilement des photos choquantes sur google (tous les bodybuilders ne ressemblent pas à Valentino et présenter les choses comme tel serait une hérésie, comprenez qu'il puisse en être de même dans d'autres domaines).
-je laisse à ceux que ça intéresse le bonheur de la recherche.

Fin du HS pour moi.

Nanda Croft

Nanda Croft

Qui est en ligne