Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Une alimentation hyperprotéinée fait gagner du muscle

Actualités sport, fitness & musculation, vidéos des pros, études scientifiques. Discutez avec la communauté Nutrimuscle et partagez votre expérience...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Une alimentation hyperprotéinée fait gagner du muscle

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 4 Jan 2012 01:37

même sans entraînement

Effect of Dietary Protein Content on Weight Gain, Energy Expenditure, and Body Composition During OvereatingA Randomized Controlled Trial

George A. Bray JAMA. 2012;307(1):47-55.


AbstractContext The role of diet composition in response to overeating and energy dissipation in humans is unclear.

Objective To evaluate the effects of overconsumption of low, normal, and high protein diets on weight gain, energy expenditure, and body composition.

Design, Setting, and Participants A single-blind, randomized controlled trial of 25 US healthy, weight-stable male and female volunteers, aged 18 to 35 years with a body mass index between 19 and 30. The first participant was admitted to the inpatient metabolic unit in June 2005 and the last in October 2007.

Intervention After consuming a weight-stabilizing diet for 13 to 25 days, participants were randomized to diets containing 5% of energy from protein (low protein), 15% (normal protein), or 25% (high protein), which they were overfed during the last 8 weeks of their 10- to 12-week stay in the inpatient metabolic unit. Compared with energy intake during the weight stabilization period, the protein diets provided approximately 40% more energy intake, which corresponds to 954 kcal/d (95% CI, 884-1022 kcal/d).

Main Outcome Measures Body composition was measured by dual-energy x-ray absorptiometry biweekly, resting energy expenditure was measured weekly by ventilated hood, and total energy expenditure by doubly labeled water prior to the overeating and weight stabilization periods and at weeks 7 to 8.

Results Overeating produced significantly less weight gain in the low protein diet group (3.16 kg; 95% CI, 1.88-4.44 kg) compared with the normal protein diet group (6.05 kg; 95% CI, 4.84-7.26 kg) or the high protein diet group (6.51 kg; 95% CI, 5.23-7.79 kg) (P = .002). Body fat increased similarly in all 3 protein diet groups and represented 50% to more than 90% of the excess stored calories. Resting energy expenditure, total energy expenditure, and body protein did not increase during overfeeding with the low protein diet. In contrast, resting energy expenditure (normal protein diet: 160 kcal/d [95% CI, 102-218 kcal/d]; high protein diet: 227 kcal/d [95% CI, 165-289 kcal/d]) and body protein (lean body mass) (normal protein diet: 2.87 kg [95% CI, 2.11-3.62 kg]; high protein diet: 3.18 kg [95% CI, 2.37-3.98 kg]) increased significantly with the normal and high protein diets.

Conclusions Among persons living in a controlled setting, calories alone account for the increase in fat; protein affected energy expenditure and storage of lean body mass, but not body fat storage.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 55388
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Messagepar Aurelien » 4 Jan 2012 03:16

c'est dingue !
Avatar de l’utilisateur
Aurelien
 
Messages: 1127
Inscription: 30 Juin 2010 03:34
Localisation: Sous la barre

Messagepar Adil » 4 Jan 2012 10:15

Très intéressent !
Adil
 
Messages: 194
Inscription: 1 Jan 2009 12:39

Messagepar m-57 » 4 Jan 2012 10:40

Un tout petit résumé pour les derniers hommes sur terre qui comprennent pas l'anglais comme moi ? :lol:
Avatar de l’utilisateur
m-57
 
Messages: 641
Inscription: 9 Sep 2011 20:39
Localisation: Nice

Messagepar Adil » 4 Jan 2012 11:06

Ils ont composé 3 diètes hypercaloriques, la première dont 5% des calories sont des protéines, la deuxième 15 et la troisième 25.
Plus la diète est hyperprotéinée et plus la prise de poids a été importante. Néanmoins l'impact sur la prise de gras a été similaire dans les 3 groupes.
Autrement dit, même sans entrainement, les deux diètes hyperprotéinées ont permis de prendre du muscle aux participants.
Adil
 
Messages: 194
Inscription: 1 Jan 2009 12:39

Messagepar Soma » 4 Jan 2012 11:32

Cela prouve bien que les protéines ont un effet anabolisant reconnu ! :wink:
Avatar de l’utilisateur
Soma
 
Messages: 246
Inscription: 21 Déc 2011 11:01
Localisation: Issy-les-Moulineaux

Messagepar m-57 » 4 Jan 2012 11:41

Adil a écrit:Ils ont composé 3 diètes hypercaloriques, la première dont 5% des calories sont des protéines, la deuxième 15 et la troisième 25.
Plus la diète est hyperprotéinée et plus la prise de poids a été importante. Néanmoins l'impact sur la prise de gras a été similaire dans les 3 groupes.
Autrement dit, même sans entrainement, les deux diètes hyperprotéinées ont permis de prendre du muscle aux participants.

Ok merci Adil. ;)
Avatar de l’utilisateur
m-57
 
Messages: 641
Inscription: 9 Sep 2011 20:39
Localisation: Nice

Messagepar nick0063 » 4 Jan 2012 16:13

le hic c que beaucoup de personnes font une surconsommation de protéines, alors que c'est inutile
20g par repas est largement suffisant (hormis le post training ou on peut augmenter la dose) :wink:
nick0063
 
Messages: 92
Inscription: 11 Déc 2011 16:26
Localisation: auvergne

Messagepar Alban » 4 Jan 2012 16:19

Aurelien a écrit:c'est dingue !

Ah bon ?
Tu ne savais pas qu'entre 20 et 30 % du poids pris sans faire de sport est de la masse maigre ?


Question pour MDG : peux-tu poster les références citées dans cet article, si tu les as ? Merci.
Alban
 
Messages: 2651
Inscription: 14 Sep 2008 16:48
Localisation: 92

Messagepar Soma » 4 Jan 2012 16:54

Alban a écrit:
Aurelien a écrit:c'est dingue !

Ah bon ?
Tu ne savais pas qu'entre 20 et 30 % du poids pris sans faire de sport est de la masse maigre ?


Moi non plus je ne savais pas ... :oops:

Bon bah ce soir je me coucherais moins bête ! :D
Avatar de l’utilisateur
Soma
 
Messages: 246
Inscription: 21 Déc 2011 11:01
Localisation: Issy-les-Moulineaux

Messagepar chibani34 » 4 Jan 2012 19:57

A première vue c était du second degré,soma.
Avatar de l’utilisateur
chibani34
 
Messages: 2476
Inscription: 30 Avr 2009 13:00
Localisation: agde34300

Messagepar Soma » 4 Jan 2012 19:57

... je sors ... :arrow:
Avatar de l’utilisateur
Soma
 
Messages: 246
Inscription: 21 Déc 2011 11:01
Localisation: Issy-les-Moulineaux

Messagepar Persephone » 4 Jan 2012 21:02

Alban a écrit:Question pour Nutrimuscle-Conseil : peux-tu poster les références citées dans cet article, si tu les as ? Merci.


En bas de l'étude:

http://jama.ama-assn.org/content/307/1/47.full
Avatar de l’utilisateur
Persephone
 
Messages: 1190
Inscription: 18 Sep 2008 11:14

Messagepar Aurelien » 5 Jan 2012 02:53

Alban a écrit:
Aurelien a écrit:c'est dingue !

Ah bon ?
Tu ne savais pas qu'entre 20 et 30 % du poids pris sans faire de sport est de la masse maigre ?


Question pour Nutrimuscle-Conseil : peux-tu poster les références citées dans cet article, si tu les as ? Merci.



:lol: ba oui chibani, c'était du second degrés, d'autant plus que j'ai lu l'étude et pas juste le titre comme certains.
Avatar de l’utilisateur
Aurelien
 
Messages: 1127
Inscription: 30 Juin 2010 03:34
Localisation: Sous la barre

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 7 Jan 2012 15:50

Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 55388
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Suivante

Retourner vers Actualités, vidéos, études scientifiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
cron