Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Vitamine D et calcium contre les cancers ?

Actualités sport, fitness & musculation, vidéos des pros, études scientifiques. Discutez avec la communauté Nutrimuscle et partagez votre expérience...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Vitamine D et calcium contre les cancers ?

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 11 Oct 2020 13:53

Risk of keratinocyte carcinomas with vitamin D and calcium supplementation: a secondary analysis of a randomized clinical trial
Michael N Passarelli, The American Journal of Clinical Nutrition, 06 October 2020

Background
It is unknown whether dietary supplementation with vitamin D or calcium prevents keratinocyte carcinomas, also known as nonmelanoma skin cancers.

Objectives
This study aimed to determine whether daily vitamin D or calcium supplementation alters the risk of basal cell carcinoma (BCC) or invasive cutaneous squamous cell carcinoma (SCC).

Methods
The Vitamin D/Calcium Polyp Prevention Study is a completed multicenter, double-blind, placebo-controlled, partial 2 × 2 factorial, randomized clinical trial of vitamin D, calcium, or both for the prevention of colorectal adenomas. During 2004–2008, a total of 2259 men and women, 45–75 y of age, recently diagnosed with a colorectal adenoma, were randomly assigned to 1000 IU/d of vitamin D3 or placebo and 1200 mg/d of calcium carbonate or placebo for 3 or 5 y, and followed after treatment ended. Reports of incident BCC or SCC were confirmed from pathology records.

Results
During a median follow-up of 8 y, 200 (9%) participants were diagnosed with BCC and 68 (3%) participants were diagnosed with SCC. BCC incidence was unrelated to treatment with vitamin D compared with no vitamin D (HR: 0.96; 95% CI: 0.73, 1.26), calcium compared with no calcium (HR: 1.01; 95% CI: 0.74, 1.39), and both agents compared with neither (HR: 0.99; 95% CI: 0.65, 1.51). SCC incidence was unrelated to treatment with vitamin D compared with no vitamin D (HR: 0.79; 95% CI: 0.49, 1.27), but there was suggestive evidence of beneficial treatment effects for calcium compared with no calcium (HR: 0.60; 95% CI: 0.36, 1.01) and both agents compared with neither (HR: 0.42; 95% CI: 0.19, 0.91).

Conclusions
Calcium alone or in combination with vitamin D may reduce the risk of SCC, but not BCC.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 53852
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Vitamine D et calcium contre les cancers de la peau?

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 11 Oct 2020 13:57

Meta-analysis of randomized controlled trials on vitamin D supplement and cancer incidence and mortality
Xinran Zhang Biosci Rep. 2019 Nov 29; 39(11): BSR20190369.

Objectives: We aimed to meta-analyze the results of published randomized controlled trials to test the hypothesis that low vitamin D supplement is associated with an increased risk of cancer incidence and mortality.

Methods: Randomized controlled trials that explored the association between vitamin D supplement and cancer incidence or mortality as primary outcomes were identified through searching the PubMed and EMBASE. Literature search and data extraction were performed independently and in duplicate.

Results: Ten randomized controlled trials pooled in 81362 participants. The incidence rate of cancer was 9.16% (3716 cases) and 9.29% (3799 cases) in vitamin D intervention group and placebo group, respectively, resulting in a nonsignificant relative risk (RR) (95% confidence interval (95% CI)) of 0.99 (0.94–1.03) (P=0.532). The mortality rate of cancer was 2.11% (821 cases) and 2.43% (942 cases) in vitamin D intervention group and placebo group, respectively, resulting in a significant reduction in risk (RR = 0.87, 95% CI: 0.79–0.95, P=0.003). There was no observable heterogeneity or publication bias. Subgroup analyses revealed that history of cancer, extra use of vitamin D and calcium supplement were potential sources of heterogeneity.

Conclusions: Our findings support a beneficial effect of vitamin D supplement on lowering cancer mortality, especially in subpopulations with no history of cancer, extra use of vitamin D, or calcium supplement.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 53852
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Vitamine D et calcium contre les cancers de la peau?

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 11 Oct 2020 13:58

Vitamin D supplementation and total cancer incidence and mortality: a meta-analysis of randomized controlled trials
N Keum Ann Oncol. 2019 May 1;30(5):733-743.

Background: Previous meta-analyses of randomized controlled trials (RCTs) of vitamin D supplementation and total cancer incidence and mortality found inconsistent results, and most included trials administered generally low doses of vitamin D (≤1100 IU/day). We updated the meta-analysis by incorporating recent RCTs that have tested higher doses of vitamin D supplements.

Materials and methods: PubMed and Embase were searched from the inception to November 2018. Summary relative risks (RRs) and 95% confidence intervals (CIs) were estimated using a random-effects model.

Results: For total cancer incidence, 10 trials were included [6537 cases; 3-10 years of follow-up; 54-135 nmol/l of attained levels of circulating 25(OH) vitamin D [25(OH)D] in the intervention group]. The summary RR was 0.98 (95% CI, 0.93-1.03; P = 0.42; I2 = 0%). The results remained null across subgroups tested, including even when attained 25(OH)D levels exceeded 100 nmol/l (RR, 0.95; 95% CI, 0.83-1.09; P = 0.48; I2 = 26%). For total cancer mortality, five trials were included [1591 deaths; 3-10 years of follow-up; 54-135 nmol/l of attained levels of circulating 25(OH)D in the intervention group]. The summary RR was 0.87 (95% CI, 0.79-0.96; P = 0.005; I2 = 0%), which was largely attributable to interventions with daily dosing (as opposed to infrequent bolus dosing). No statistically significant heterogeneity was observed by attained levels of circulating 25(OH)D (Pheterogeneity = 0.83), with RR being 0.88 (95% CI, 0.78-0.98; P = 0.02; I2 = 0%) for ≤100 nmol/l and 0.85 (95% CI, 0.70-1.03; P = 0.11; I2 = 0%) for >100 nmol/l.

Conclusions: In an updated meta-analysis of RCTs, vitamin D supplementation significantly reduced total cancer mortality but did not reduce total cancer incidence.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 53852
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Vitamine D et calcium contre les cancers de la peau?

Messagepar Nutrimuscle-Diététique » 12 Oct 2020 18:26

Traduction de l'étude :wink:

Supplémentation en vitamine D et incidence et mortalité totales du cancer: une méta-analyse d'essais contrôlés randomisés
N Keum Ann Oncol. 1 mai 2019; 30 (5): 733-743.

Contexte: Les méta-analyses précédentes d'essais contrôlés randomisés (ECR) portant sur la supplémentation en vitamine D et l'incidence et la mortalité totales du cancer ont trouvé des résultats incohérents, et la plupart des essais inclus administraient généralement de faibles doses de vitamine D (≤1100 UI / jour). Nous avons mis à jour la méta-analyse en incorporant des ECR récents qui ont testé des doses plus élevées de suppléments de vitamine D.

Matériel et méthodes: PubMed et Embase ont fait l'objet de recherches de la création à novembre 2018. Les risques relatifs (RR) sommaires et les intervalles de confiance (IC) à 95% ont été estimés à l'aide d'un modèle à effets aléatoires.

Résultats: Pour l'incidence totale du cancer, 10 essais ont été inclus [6537 cas; 3-10 ans de suivi; 54-135 nmol / l des niveaux atteints de 25 (OH) vitamine D [25 (OH) D] en circulation dans le groupe d'intervention]. Le RR résumé était de 0,98 (IC à 95%, 0,93-1,03; P = 0,42; I2 = 0%). Les résultats sont restés nuls dans les sous-groupes testés, y compris même lorsque les niveaux de 25 (OH) D atteints dépassaient 100 nmol / l (RR, 0,95; IC à 95%, 0,83 à 1,09; P = 0,48; I2 = 26%). Pour la mortalité totale par cancer, cinq essais ont été inclus [1591 décès; 3-10 ans de suivi; 54-135 nmol / l des niveaux atteints de 25 (OH) D circulante dans le groupe d'intervention]. Le RR résumé était de 0,87 (IC à 95%, 0,79-0,96; P = 0,005; I2 = 0%), ce qui était largement attribuable aux interventions avec une posologie quotidienne (par opposition à une administration de bolus peu fréquente). Aucune hétérogénéité statistiquement significative n'a été observée pour les niveaux atteints de 25 (OH) D circulants (phétérogénéité = 0,83), le RR étant de 0,88 (IC à 95%, 0,78-0,98; P = 0,02; I2 = 0%) pour ≤ 100 nmol / l et 0,85 (IC à 95%, 0,70-1,03; P = 0,11; I2 = 0%) pour> 100 nmol / l.

Conclusions: Dans une méta-analyse mise à jour des ECR, la supplémentation en vitamine D a réduit de manière significative la mortalité totale par cancer mais n'a pas réduit l'incidence totale du cancer.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Diététique
 
Messages: 12239
Inscription: 4 Mar 2013 09:39
Localisation: Athus

Re: Vitamine D et calcium contre les cancers de la peau?

Messagepar Nutrimuscle-Diététique » 12 Oct 2020 18:27

Traduction de l'étude :wink:

Supplémentation en vitamine D et incidence et mortalité totales du cancer: une méta-analyse d'essais contrôlés randomisés
N Keum Ann Oncol. 1 mai 2019; 30 (5): 733-743.

Contexte: Les méta-analyses précédentes d'essais contrôlés randomisés (ECR) portant sur la supplémentation en vitamine D et l'incidence et la mortalité totales du cancer ont trouvé des résultats incohérents, et la plupart des essais inclus administraient généralement de faibles doses de vitamine D (≤1100 UI / jour). Nous avons mis à jour la méta-analyse en incorporant des ECR récents qui ont testé des doses plus élevées de suppléments de vitamine D.

Matériel et méthodes: PubMed et Embase ont fait l'objet de recherches de la création à novembre 2018. Les risques relatifs (RR) sommaires et les intervalles de confiance (IC) à 95% ont été estimés à l'aide d'un modèle à effets aléatoires.

Résultats: Pour l'incidence totale du cancer, 10 essais ont été inclus [6537 cas; 3-10 ans de suivi; 54-135 nmol / l des niveaux atteints de 25 (OH) vitamine D [25 (OH) D] en circulation dans le groupe d'intervention]. Le RR résumé était de 0,98 (IC à 95%, 0,93-1,03; P = 0,42; I2 = 0%). Les résultats sont restés nuls dans les sous-groupes testés, y compris même lorsque les niveaux de 25 (OH) D atteints dépassaient 100 nmol / l (RR, 0,95; IC à 95%, 0,83 à 1,09; P = 0,48; I2 = 26%). Pour la mortalité totale par cancer, cinq essais ont été inclus [1591 décès; 3-10 ans de suivi; 54-135 nmol / l des niveaux atteints de 25 (OH) D circulante dans le groupe d'intervention]. Le RR résumé était de 0,87 (IC à 95%, 0,79-0,96; P = 0,005; I2 = 0%), ce qui était largement attribuable aux interventions avec une posologie quotidienne (par opposition à une administration de bolus peu fréquente). Aucune hétérogénéité statistiquement significative n'a été observée pour les niveaux atteints de 25 (OH) D circulants (phétérogénéité = 0,83), le RR étant de 0,88 (IC à 95%, 0,78-0,98; P = 0,02; I2 = 0%) pour ≤ 100 nmol / l et 0,85 (IC à 95%, 0,70-1,03; P = 0,11; I2 = 0%) pour> 100 nmol / l.

Conclusions: Dans une méta-analyse mise à jour des ECR, la supplémentation en vitamine D a réduit de manière significative la mortalité totale par cancer mais n'a pas réduit l'incidence totale du cancer.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Diététique
 
Messages: 12239
Inscription: 4 Mar 2013 09:39
Localisation: Athus

Re: Vitamine D et calcium contre les cancers ?

Messagepar Nutrimuscle-Conseils » 15 Sep 2021 12:03

Dietary calcium, vitamin D, and breast cancer risk in women: findings from the SUN cohort
Cesar I. Fernandez-Lazaro, European Journal of Nutrition volume 60, pages3783–3797 (2021)

Purpose
Epidemiological evidence concerning the relationship between calcium and vitamin D intake and breast cancer (BC) is inconclusive. Moreover, the association according to menopausal status remains unclear. We aimed to assess whether total intakes from dietary and supplemental sources of calcium and vitamin D were associated with the incidence of BC in a Mediterranean cohort.

Methods
We prospectively evaluated the association between intakes of calcium and vitamin D and BC risk among 10,812 women in the Seguimiento Universidad de Navarra (SUN) Project, a Spanish cohort of university graduates.

Results
During a mean follow-up of 10.7 years, 101 incident BC cases were confirmed. Evidence of a non-linear association between total calcium intake and BC risk was found (Pnon-linearity = 0.011) with risk reductions associated with higher intake up to approximately 1400 mg/day. Moderate intake [Tertile 2 (T2)] of total calcium was associated with lower overall BC risk [HR for T2 vs. Tertile 1 (T1): 0.55; 95% CI 0.33–0.91] and also among postmenopausal women (HRT2 vs. T1 = 0.38; 95% CI 0.16–0.92). Intake of vitamin D was not associated with BC risk.

Conclusions
Our findings suggest an L-shaped association between total calcium intake and BC incidence. Moderate calcium intake may be associated with lower BC risk among overall and postmenopausal women, but not among premenopausal women. No evidence for any association between vitamin D intake and BC was found. Adherence to current guidelines recommendations for calcium intake may help to reduce BC risk.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Conseils
Forum Admin
 
Messages: 53852
Inscription: 11 Sep 2008 19:11

Re: Vitamine D et calcium contre les cancers ?

Messagepar Nutrimuscle-Diététique » 15 Sep 2021 18:07

Traduction de l'étude :wink:

Calcium alimentaire, vitamine D et risque de cancer du sein chez la femme : résultats de la cohorte SUN
Cesar I. Fernandez-Lazaro, European Journal of Nutrition volume 60, pages 3783-3797 (2021)

But
Les preuves épidémiologiques concernant la relation entre l'apport en calcium et en vitamine D et le cancer du sein (BC) ne sont pas concluantes. De plus, l'association selon le statut ménopausique reste floue. Notre objectif était d'évaluer si les apports totaux provenant de sources alimentaires et supplémentaires de calcium et de vitamine D étaient associés à l'incidence de la CB dans une cohorte méditerranéenne.

Méthodes
Nous avons évalué prospectivement l'association entre les apports en calcium et en vitamine D et le risque de BC chez 10 812 femmes du projet Seguimiento Universidad de Navarra (SUN), une cohorte espagnole de diplômés universitaires.

Résultats
Au cours d'un suivi moyen de 10,7 ans, 101 cas incidents de BC ont été confirmés. Des preuves d'une association non linéaire entre l'apport total en calcium et le risque de BC ont été trouvées (Pnon-linéarité = 0,011) avec des réductions de risque associées à un apport plus élevé jusqu'à environ 1400 mg/jour. Un apport modéré [Tertile 2 (T2)] de calcium total était associé à un risque global de BC plus faible [HR pour T2 vs. Tertile 1 (T1) : 0,55 ; IC 95% 0,33-0,91] et également chez les femmes ménopausées (HRT2 vs. T1 = 0,38 ; IC 95% 0,16-0,92). La consommation de vitamine D n'était pas associée au risque de BC.

Conclusion
Nos résultats suggèrent une association en forme de L entre l'apport total de calcium et l'incidence de BC. Un apport modéré en calcium peut être associé à un risque de BC plus faible chez les femmes en général et ménopausées, mais pas chez les femmes préménopausées. Aucune preuve d'association entre l'apport en vitamine D et le BC n'a été trouvée. Le respect des recommandations des lignes directrices actuelles pour l'apport en calcium peut aider à réduire le risque de BC.
Avatar de l’utilisateur
Nutrimuscle-Diététique
 
Messages: 12239
Inscription: 4 Mar 2013 09:39
Localisation: Athus


Retourner vers Actualités, vidéos, études scientifiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités