Avengers

[Kazuya]

J'ai vu Raiponce en 3D mais pas Dragons :/ un jour peut être avec la future technologie

[QUI]

Pour revenir sur la 3d, le soucis c'est souvent la tres mauvaise calib des projos dans les cinés. Ma dernière expérience c'est John Carter en Imax 3D, cetait juste epouventable, un ghosting monstre des que tu bouges la tête, et une colorimétrie a la ramasse complète.
Avatar reste un bon exemple de 3d bien maîtrisée (profondeur dans les scène), de toute façon des qu'il y a trop de jaillissement c'est insupportable. Apres il y a quand meme quelques bons films en 3d
Le prochain semble etre Promotheus qui dapres les premiers avis est monstreux et surtout le prochain "hobbit" le premier 3d en 4k a 48i par oeil !

Pour ma part, je regarde principalement en 3d sur mon projo, je trouve ca affreux sur la TV

[LAYO41]

Moi la 3d ça marche pas, c'est plus simple, mais plus compliqué aussi vu que le choix n 'est pas forcément dispo pour certaines séances uniquement en 3d :/

[thanos999]

Pour le hobbit ca a l'air mal parti pour les 48 images pas secondes

http://lestoilesheroiques.fr/2012/04/bi ... -film.html

[chibani34]

Oui la 3D j ai tilte dessu mais sans les lunettes c était quand même moins bien.
La scène de fin va te plaire thanos
J'y retourne à 18h pour y enmener mes gosses
Thor paraît étroit de carrure avec son armure

[kser]

Le film en lui même est vraiment pas mal.
*SPOIL*
je trouve que Robert Downey Jr vole la vedette aux autres acteurs, quand à Chris Evans moins impressionnant que son film cap America niveau physique et niveau présence, pareil pour Thor niveau physique comme dit chibani l'armure gâche un peu surtout a la fin quand il la revête entièrement.
Mais rien à dire le film est une TUERIE.

Next --> Dark Rises

[Longinus]

Dark Rises sera je pense ma prochaine claque en Imax à la maison.

Pour Downey Jr c'est normal, déjà l'acteur en soi écrase les autres niveaux jeux, il a son personnage dans le sang, et il a le costume le plus réussi (même si franchement, chapeau pour captain america, car pour que ça fasse pas cloche, fallait le faire!)
Quand tu vois d'où il revient, ça laisse songeur!

[LAYO41]

Bon bah il y'a uniquement des seances 3d, j'attendrai donc la VOD. De toute façon mon écran rend mieux que certain ciné ;x (On se console comme on peut)

[theanimal06]

Bonsoir,
Bon c'est vrais que le 3D il était pas terrible bref... mais le film j'ai bien aimé les effets spéciaux... le plus avec Hulk et Thor MDR !!!

[thanos999]

La scène de fin va te plaire thanos

Vu en 2d cette apres midi et j'ai adoré
Par contre le costume de cap, il fait un peu power rangers
J'aimai mieux son costume dans son film, ils auraient pu s'inspirer du comics ultimate ( ou ils ont pompés samuel jackson en fury et les chitori )
et oui génial la scene , j'étais super content Ca promet pour le 2

[chibani34]

Bein si ça reste fidèle au comics, les avengers vont manger sec...

[Logan]

ça y est, vu hier soir

super film, vraiment réussi, mais c'est vrai que dans l'ensemble je cherche l'intérêt de la 3D (à part faire payer un supplément)... en tout cas ça va, elle est assez lumineuse et je n'ai pas eu mal aux yeux

hulk est mieux réussi que dans les autres films il me semble

Thor a été bien conseillé pour avoir de gros bras en position relâchée le long du corps... la Méthode Delavier, et le Guide de musculation des bras best seller et futur best seller internationaux, sont-ils des best seller inter-univers, traduits en asgaardéen
J'aimerais bien avoir les vastes externes aussi gonflés que lui !

[Logan]

C'est marrant, les photos que je trouve sur la net, ça se voit beaucoup moins... c'est donc un des intérêts de la 3D

[bobysixkiller]

perso physiquement je préfère largement la version hulk avec Edward Norton.

[Logan]

En fait, quand je parlais de hulk mieux réussi, je voulais dire dans le film, avec les autres personnages et dans les décors : dans les autres hulk, je trouvais que ça faisait vraiment cartoon incrusté, alors que là, je trouve que c'est mieux. Peut-être la 3D ?