Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique
par Nutrimuscle-Conseils » 23 Déc 2011 09:10
par itachisama » 23 Déc 2011 17:39
par Nutrimuscle-Conseils » 23 Déc 2011 17:49
par Aurelien » 23 Déc 2011 18:14
Nutrimuscle-Conseils a écrit:D'habitude, je suis pour le plus musclé, mais là c'est difficile de dire
par itachisama » 23 Déc 2011 18:42
Aurelien a écrit:Nutrimuscle-Conseils a écrit:D'habitude, je suis pour le plus musclé, mais là c'est difficile de dire
Si tu veux dire celui qui a le + de masse musculaire en kilos, c'est Overeem je pense.
par Aurelien » 23 Déc 2011 19:16
par chibani34 » 23 Déc 2011 20:39
par itachisama » 23 Déc 2011 23:07
Aurelien a écrit:Ba oui. Mais 135 kilos de quoi ? De muscle ? Tu es bien sûr ? Overeem est à 117 kilos et est beaucoup + sec. De plus, 135 oui mais hors pesée, à la pesée il est à moins de 120. Bon après il remonte et dépasse largement les 120. Mais Overeem est beaucoup plus sec.
par Aurelien » 24 Déc 2011 03:16
par itachisama » 24 Déc 2011 03:39
Aurelien a écrit:Oui mais Overeem est pareil que Lesnar et comme tous les autres combattants, il remonte très haut après sa pesée, 130 kilos pour Overeem ? Peut-être +, peut-être moins. Et Lesnar quand on regarde des images actuelles, il a quand même pas mal de gras comparé à Overeem.
Pour moi, Overeem est un peu moins lourd que Lesnar mais a + de masse musculaire et moins de masse graisseuse.
par EdenLog » 24 Déc 2011 11:32
par itachisama » 24 Déc 2011 18:43
EdenLog a écrit:130,plus sec ou pas j'aimerai pas avoir l'un ou l'autre ou les deux sur le dos...
C'est impressionnant le nombre d'heures et l'intensité des entrainements pour une "petite" (durée) représentation=Bodybuilding ! Respect.
Lesnar je le verrai bien dans un film sur WOW en nain barbare ^^ .