Nutrition/sport pour améliorer l'efficacité du vaccin covid?

[Nutrimuscle-Conseils]

Association between regular physical activity and the protective effect of vaccination against SARS-CoV-2 in a South African case–control study
Shirley Collie Br J Sports Med 2023

Background Both vaccination and physical activity have been shown to independently decrease the likelihood of severe COVID-19 infection.

Objective To assess the association between regular physical activity and vaccination against COVID-19 among healthcare workers.

Methods A test negative case–control study design was used to estimate the risk of having an associated COVID-19-related hospital admission, among individuals who were unvaccinated compared with those who were fully vaccinated with Ad26.COV2.S (>28 days after a single dose). 196 444 participant tests were stratified into three measured physical activity subgroups with low, moderate and high activity, to test the hypothesis that physical activity is an effect modifier on the relationship between vaccination and hospitalisation.

Results Vaccine effectiveness against a COVID-19-related admission among vaccinated individuals within the low activity group was 60.0% (95% CI 39.0 to 73., 72.1% (95% CI 55.2 to 82.6) for the moderate activity group, and 85.8% (95% CI 74.1 to 92.2) for the high activity group. Compared with individuals with low activity levels, vaccinated individuals with moderate and high activity levels had a 1.4 (95% CI 1.36 to 1.51) and 2.8 (95% CI 2.35 to 3.35) times lower risk of COVID-19 admission, respectively (p value <0.001 for both groups).

Conclusions Regular physical activity was associated with improved vaccine effectiveness against COVID-19 hospitalisation, with higher levels of physical activity associated with greater vaccine effectiveness. Physical activity enhances vaccine effectiveness against severe COVID-19 outcomes and should be encouraged by greater public health messaging.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Association entre activité physique régulière et effet protecteur de la vaccination contre le SRAS-CoV-2 dans une étude cas-témoin sud-africaine
Shirley Collie Br J Sports Med 2023

Contexte Il a été démontré que la vaccination et l'activité physique diminuent indépendamment la probabilité d'une infection grave au COVID-19.

Objectif Évaluer l'association entre l'activité physique régulière et la vaccination contre le COVID-19 chez les travailleurs de la santé.

Méthodes Un plan d'étude cas-témoins à test négatif a été utilisé pour estimer le risque d'avoir une hospitalisation liée au COVID-19, chez les personnes non vaccinées par rapport à celles qui ont été complètement vaccinées avec Ad26.COV2.S (> 28 jours après une dose unique). 196 444 tests de participants ont été stratifiés en trois sous-groupes d'activité physique mesurée avec une activité faible, modérée et élevée, pour tester l'hypothèse selon laquelle l'activité physique est un modificateur d'effet sur la relation entre la vaccination et l'hospitalisation.

Résultats L'efficacité du vaccin contre une admission liée au COVID-19 chez les personnes vaccinées du groupe à faible activité était de 60,0 % (IC à 95 % 39,0 à 73,8 ), 72,1 % (IC à 95 % 55,2 à 82,6) pour le groupe à activité modérée et 85,8 % (IC à 95 % 74,1 à 92,2) pour le groupe d'activité élevée. Comparativement aux personnes ayant de faibles niveaux d'activité, les personnes vaccinées ayant des niveaux d'activité modérés et élevés avaient un risque 1,4 (IC à 95 % 1,36 à 1,51) et 2,8 (IC à 95 % 2,35 à 3,35) fois plus faible d'admission au COVID-19, respectivement (valeur p <0,001 pour les deux groupes).

Conclusions L'activité physique régulière était associée à une meilleure efficacité du vaccin contre l'hospitalisation au COVID-19, avec des niveaux d'activité physique plus élevés associés à une plus grande efficacité du vaccin. L'activité physique améliore l'efficacité des vaccins contre les conséquences graves de la COVID-19 et devrait être encouragée par des messages de santé publique plus importants.

[Nutrimuscle-Conseils]

A meta-analysis of the associations between insufficient sleep duration and antibody response to vaccination
Karine Spiegel Current biol VOLUME 33, ISSUE 5, P998-1005.E2, MARCH 13, 2023

Highlights
• Insufficient sleep (<6 hours/night) around vaccination reduces the antibody response
• The reduction is similar to the waning of COVID-19 vaccine antibodies over 2 months
• The association seems robust in men, but more data are needed in women
• Optimizing sleep duration around the time of vaccination may boost antibody response

Vaccination is a major strategy to control a viral pandemic. Simple behavioral interventions that might boost vaccine responses have yet to be identified. We conducted meta-analyses to summarize the evidence linking the amount of sleep obtained in the days surrounding vaccination to antibody response in healthy adults. Authors of the included studies provided the information needed to accurately estimate the pooled effect size (ES) and 95% confidence intervals (95% CI) and to examine sex differences.1,2,3,4,5,6,7 The association between self-reported short sleep (<6 h/night) and reduced vaccine response did not reach our pre-defined statistical significant criteria (total n = 504, ages 18–85; overall ES [95% CI] = 0.29 [−0.04, 0.63]). Objectively assessed short sleep was associated with a robust decrease in antibody response (total n = 304, ages 18–60; overall ES [95% CI] = 0.79 [0.40, 1.18]).

In men, the pooled ES was large (overall ES [95% CI] = 0.93 [0.54, 1.33]), whereas it did not reach significance in women (overall ES [95% CI] = 0.42 [−0.49, 1.32]). These results provide evidence that insufficient sleep duration substantially decreases the response to anti-viral vaccination and suggests that achieving adequate amount of sleep during the days surrounding vaccination may enhance and prolong the humoral response. Large-scale well-controlled studies are urgently needed to define (1) the window of time around inoculation when optimizing sleep duration is most beneficial, (2) the causes of the sex disparity in the impact of sleep on the response, and (3) the amount of sleep needed to protect the response.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Une méta-analyse des associations entre une durée de sommeil insuffisante et la réponse anticorps à la vaccination
Karine Spiegel Current biol VOLUME 33, NUMÉRO 5, P998-1005.E2, 13 MARS 2023

Points forts
• Un sommeil insuffisant (<6 heures/nuit) autour de la vaccination réduit la réponse en anticorps
• La réduction est similaire à la diminution des anticorps du vaccin COVID-19 sur 2 mois
• L'association semble robuste chez les hommes, mais davantage de données sont nécessaires chez les femmes
• L'optimisation de la durée du sommeil au moment de la vaccination peut stimuler la réponse en anticorps

La vaccination est une stratégie majeure pour contrôler une pandémie virale. Des interventions comportementales simples qui pourraient stimuler les réponses vaccinales n'ont pas encore été identifiées. Nous avons effectué des méta-analyses pour résumer les preuves établissant un lien entre la quantité de sommeil obtenue dans les jours entourant la vaccination et la réponse en anticorps chez les adultes en bonne santé. Les auteurs des études incluses ont fourni les informations nécessaires pour estimer avec précision la taille de l'effet (ES) groupé et les intervalles de confiance à 95 % (IC à 95 %) et pour examiner les différences entre les sexes.1,2,3,4,5,6,7 L'association entre un sommeil court autodéclaré (<6 h/nuit) et une réponse vaccinale réduite n'a pas atteint nos critères statistiquement significatifs prédéfinis (n total = 504, âgés de 18 à 85 ans ; ES global [IC à 95 %] = 0,29 [−0,04 , 0,63]). Un sommeil court évalué objectivement était associé à une forte diminution de la réponse anticorps (n total = 304, âgés de 18 à 60 ans ; ES globale [IC à 95 %] = 0,79 [0,40, 1,18]).

Chez les hommes, l'ES groupé était important (ES global [IC à 95 %] = 0,93 [0,54 ; 1,33]), alors qu'il n'atteignait pas la signification chez les femmes (ES global [IC à 95 %] = 0,42 [−0,49 ; 1,32]) . Ces résultats fournissent la preuve qu'une durée de sommeil insuffisante diminue considérablement la réponse à la vaccination antivirale et suggère que l'obtention d'une quantité adéquate de sommeil pendant les jours entourant la vaccination peut améliorer et prolonger la réponse humorale. Des études bien contrôlées à grande échelle sont nécessaires de toute urgence pour définir (1) la fenêtre de temps autour de l'inoculation lorsque l'optimisation de la durée du sommeil est la plus bénéfique, (2) les causes de la disparité entre les sexes dans l'impact du sommeil sur la réponse, et (3 ) la quantité de sommeil nécessaire pour protéger la réponse.

[Nutrimuscle-Conseils]

Biological rhythms in COVID-19 vaccine effectiveness in an observational cohort study of 1.5 million patients
Guy Hazan J Clin Invest. 2023 Apr 27;e167339.

Backgound: Basic immune processes exhibit circadian rhythms, but it is unclear if rhythms exist in clinical endpoints like vaccine protection. Here, we examined associations between Coronavirus Infectious Disease 2019 (COVID-19) vaccination timing and effectiveness.

Methods: We retrospectively analyzed a large Israeli cohort with timestamped COVID-19 vaccinations (n=1,515,754 patients over 12 years-old, 99.2% receiving BNT162b2). Endpoints included COVID-19 breakthrough infection, COVID-19 associated emergency department (ED) visits, and hospitalizations. Our main comparison was between patients vaccinated during morning (8:00-11:59), afternoon (12:00-15:59), or evening hours (16:00-19:59). We employed Cox regression to adjust for differences in age, sex, and co-morbidities.

Results: Breakthrough infections differed based on vaccination time, with lowest rates associated with late morning to early afternoon, and highest rates with evening vaccination. Vaccination timing remained significant after adjustment for patient age, sex, and co-morbidities. Results were consistent in patients who received the basic two-dose series and who received booster doses. The relationship between COVID-19 immunization time and breakthrough infections was sinusoidal, consistent with a biological rhythm that modifies vaccine effectiveness by 8.6-25%. The benefits of daytime vaccination were concentrated in younger (<20 years old) and older patients (>50 years old). COVID-19 related hospitalizations varied significantly with the timing of the second booster dose, an intervention reserved for older and immunosuppressed patients (HR=0.64 morning vs. evening, 0.43-0.97 95% CI, p=0.038).

Conclusion: We report a significant association between the time of COVID-19 vaccination and its effectiveness. This has implications for mass vaccination programs.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Rythmes biologiques dans l'efficacité du vaccin COVID-19 dans une étude de cohorte observationnelle de 1,5 million de patients
Guy Hazan J Clin Invest. 27 avril 2023 ;e167339.

Contexte : Les processus immunitaires de base présentent des rythmes circadiens, mais il n'est pas clair si des rythmes existent dans des paramètres cliniques tels que la protection vaccinale. Ici, nous avons examiné les associations entre le calendrier et l'efficacité de la vaccination contre la maladie infectieuse du coronavirus 2019 (COVID-19).

Méthodes : Nous avons analysé rétrospectivement une grande cohorte israélienne avec des vaccinations COVID-19 horodatées (n = 1 515 754 patients de plus de 12 ans, 99,2 % recevant du BNT162b2). Les critères d'évaluation comprenaient les percées d'infection au COVID-19, les visites aux urgences associées au COVID-19 et les hospitalisations. Notre principale comparaison portait sur les patients vaccinés le matin (8h00-11h59), l'après-midi (12h00-15h59) ou le soir (16h00-19h59). Nous avons utilisé la régression de Cox pour ajuster les différences d'âge, de sexe et de comorbidités.

Résultats : Les percées d'infection différaient en fonction de l'heure de la vaccination, les taux les plus bas étant associés à la fin de la matinée au début de l'après-midi, et les taux les plus élevés à la vaccination du soir. Le moment de la vaccination est resté significatif après ajustement pour l'âge, le sexe et les comorbidités du patient. Les résultats étaient cohérents chez les patients qui ont reçu la série de base à deux doses et ceux qui ont reçu des doses de rappel. La relation entre le temps de vaccination contre la COVID-19 et les percées d'infections était sinusoïdale, ce qui correspond à un rythme biologique qui modifie l'efficacité du vaccin de 8,6 à 25 %. Les bénéfices de la vaccination de jour étaient concentrés chez les patients plus jeunes (<20 ans) et plus âgés (>50 ans). Les hospitalisations liées au COVID-19 variaient significativement selon le moment de la deuxième dose de rappel, une intervention réservée aux patients âgés et immunodéprimés (HR = 0,64 matin vs soir, 0,43-0,97 IC à 95 %, p = 0,038).

Conclusion : Nous rapportons une association significative entre le moment de la vaccination COVID-19 et son efficacité. Cela a des implications pour les programmes de vaccination de masse.

[Nutrimuscle-Conseils]

Effectiveness of Nutritional Supplements for Attenuating the Side Effects of SARS-CoV-2 Vaccines
by Paola Gualtieri Nutrients 2023, 15(8), 1807;

Supplementation is known to enhance the immune response and reduce infection. Therefore, the association between immune nutrients and vaccine side effects needs to be investigated. Our aim was to analyze the relationship between vaccination side effects and supplement intake among the Italian population. The study included a questionnaire asking for personal data, anthropometric information, COVID-19 infection and immunity response, and COVID-19 vaccination and supplementation. The survey was conducted from 8 February to 15 June 2022. In the study, 776 respondents were included, aged between 18 and 86 (71.3% females). We observed a statistically significant correlation between supplement consumption and side effects at the end of the vaccination cycle (p = 0.000), which was also confirmed by logistic regression (p = 0.02). Significant associations were observed between supplement intake and side effects of diarrhea and nausea at the end of the vaccination cycle (p = 0.001; p = 0.04, respectively). Significant associations were observed between side effects and omega-3 and mineral supplementation at the start of the vaccination cycle (p = 0.02; p = 0.001, respectively), and between side effects and vitamin supplementation at the end of the vaccination cycle (p = 0.005).

In conclusion, our study shows a positive impact of supplementation on vaccination response, increasing host immune defenses, and reducing side effects.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Efficacité des suppléments nutritionnels pour atténuer les effets secondaires des vaccins contre le SRAS-CoV-2
par Paola Gualtieri Nutriments 2023, 15(8), 1807;

La supplémentation est connue pour améliorer la réponse immunitaire et réduire l'infection. Par conséquent, l'association entre les nutriments immunitaires et les effets secondaires des vaccins doit être étudiée. Notre objectif était d'analyser la relation entre les effets secondaires de la vaccination et la prise de suppléments dans la population italienne. L'étude comprenait un questionnaire demandant des données personnelles, des informations anthropométriques, l'infection au COVID-19 et la réponse immunitaire, ainsi que la vaccination et la supplémentation au COVID-19. L'enquête a été menée du 8 février au 15 juin 2022. Dans l'étude, 776 répondants ont été inclus, âgés de 18 à 86 ans (71,3 % de femmes). Nous avons observé une corrélation statistiquement significative entre la consommation de suppléments et les effets secondaires à la fin du cycle de vaccination (p = 0,000), qui a également été confirmée par régression logistique (p = 0,02). Des associations significatives ont été observées entre la prise de suppléments et les effets secondaires de la diarrhée et des nausées à la fin du cycle de vaccination (p = 0,001 ; p = 0,04, respectivement). Des associations significatives ont été observées entre les effets secondaires et la supplémentation en oméga-3 et en minéraux au début du cycle de vaccination (p = 0,02 ; p = 0,001, respectivement), et entre les effets secondaires et la supplémentation en vitamines à la fin du cycle de vaccination (p = 0,005).

En conclusion, notre étude montre un impact positif de la supplémentation sur la réponse vaccinale, augmentant les défenses immunitaires de l'hôte et réduisant les effets secondaires.

[Nutrimuscle-Conseils]

Biological rhythms in COVID-19 vaccine effectiveness in an observational cohort study of 1.5 million patients
Guy Hazan, J Clinical Invest 2023

In this issue of the JCI, Hazan et al. (1) report on whether time of day of COVID vaccination associates with subsequent breakthrough COVID-19 infection in 1,515,754 patients, using data from a large Israeli health maintenance organization. The authors found evidence to support that the timing of vaccine dosing associated with clinical outcomes.

When considering the timing of the second dose in the original two-dose COVID vaccine series, individuals who were vaccinated in the morning (0800–1159 hours) had lower rates of breakthrough infections, emergency room visits for COVID, and hospitalizations for COVID when compared with individuals vaccinated in the evening (1600–1959 hours).

However, only the association with breakthrough infections rose to the level of statistical significance. While the magnitude of most observed protective hazard ratios for clinical outcomes when comparing morning with evening administration of doses two and three was modest (hazard ratio range, 0.90–0.99), a larger and statistically significant (P = 0.038) protective hazard ratio (hazard ratio = 0.64) was observed for hospitalization when comparing morning administration of second booster shots (dose four) with evening administration. During the study period, only those over the age of 60 years and/or those with a history of immunosuppression were eligible for second boosters. When time of dosing was examined in smaller intervals, the lowest rates of breakthrough infections were found in those vaccinated in the late morning to early afternoon. Interestingly, prior studies looking at time of day of COVID vaccination and subsequent antibody titers have been equivocal (2, 3), and this is the first study to our knowledge that included clinical protection as an outcome (1).

Hazan et al. add to a list of critically important COVID-19 papers using data from the Israeli health care system (1, 4, 5). The rapid adoption and administration of the COVID vaccine (almost entirely BNT162b2) in Israel, coupled with Israel’s integrated payer–provider health care organizations offering mandatory health care coverage and comprehensive electronic health record systems, has provided well-powered, critical data for rapid COVID-19 investigation and reporting. The robust public health infrastructure in Israel also advanced COVID-19 studies. Specifically, the Israeli Ministry of Health required a documented positive SARS-CoV-2 test prior to quarantine and a negative test after quarantine before issuing a certificate of recovery to patients throughout the study period, which meant there was strong incentive to obtain a laboratory diagnosis, even if initial testing occurred at home. Of course, these data sets do have limitations. After running adjusted models and performing sensitivity analyses to explore the effect of measured confounders, the authors noted the possibility that their observations resulted from unmeasured confounding in the data set; they also acknowledged that subsequent investigation should assess additional biomarkers, which might help to determine mechanisms driving this observed association.

The potential explanations for the association between receiving COVID vaccination at certain times of day and clinical protection are not well understood and likely multifactorial in nature, arising from biological, environmental, and social influences. Whether this association holds for other vaccinations or in other populations requires more study, but the findings highlight the importance of biological rhythms in response to interventions. The molecular underpinnings of chronobiological responses to vaccines or medications need further study, as they are relevant to both individual and public health.

[Nutrimuscle-Conseils]

Biological rhythms in COVID-19 vaccine effectiveness in an observational cohort study of 1.5 million patients
Guy Hazan, J Clin Invest April 25, 2023

BACKGROUND. Circadian rhythms are evident in basic immune processes, but it is unclear if rhythms exist in clinical endpoints like vaccine protection. Here, we examined associations between COVID-19 vaccination timing and effectiveness.

METHODS. We retrospectively analyzed a large Israeli cohort with timestamped COVID-19 vaccinations (n = 1,515,754 patients over 12 years old, 99.2% receiving BNT162b2). Endpoints included COVID-19 breakthrough infection and COVID-19–associated emergency department visits and hospitalizations. Our main comparison was among patients vaccinated during morning (800–1159 hours), afternoon (1200–1559 hours), or evening hours (1600–1959 hours). We employed Cox regression to adjust for differences in age, sex, and comorbidities.

RESULTS. Breakthrough infections differed based on vaccination time, with lowest the rates associated with late morning to early afternoon and highest rates associated with evening vaccination. Vaccination timing remained significant after adjustment for patient age, sex, and comorbidities. Results were consistent in patients who received the basic 2-dose series and who received booster doses. The relationship between COVID-19 immunization time and breakthrough infections was sinusoidal, consistent with a biological rhythm that modifies vaccine effectiveness by 8.6%–25%. The benefits of daytime vaccination were concentrated in younger (<20 years old) and older patients (>50 years old). COVID-19–related hospitalizations varied significantly with the timing of the second booster dose, an intervention reserved for older and immunosuppressed patients (HR = 0.64, morning vs. evening; 95% CI, 0.43–0.97; P = 0.038).

CONCLUSION. We report a significant association between the time of COVID-19 vaccination and its effectiveness. This has implications for mass vaccination programs.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Rythmes biologiques dans l'efficacité du vaccin COVID-19 dans une étude de cohorte observationnelle de 1,5 million de patients
Guy Hazan, J Clin Invest 25 avril 2023

ARRIÈRE-PLAN. Les rythmes circadiens sont évidents dans les processus immunitaires de base, mais il n'est pas clair si des rythmes existent dans les paramètres cliniques comme la protection vaccinale. Ici, nous avons examiné les associations entre le moment et l'efficacité de la vaccination contre la COVID-19.

MÉTHODES. Nous avons analysé rétrospectivement une grande cohorte israélienne avec des vaccinations COVID-19 horodatées (n = 1 515 754 patients de plus de 12 ans, 99,2 % recevant du BNT162b2). Les critères d'évaluation comprenaient les percées d'infection au COVID-19 et les visites aux services d'urgence et les hospitalisations associées au COVID-19. Notre principale comparaison portait sur les patients vaccinés le matin (800-1159 heures), l'après-midi (1200-1559 heures) ou le soir (1600-1959 heures). Nous avons utilisé la régression de Cox pour ajuster les différences d'âge, de sexe et de comorbidités.

RÉSULTATS. Les percées d'infection différaient en fonction de l'heure de la vaccination, les taux les plus bas étant associés à la fin de la matinée au début de l'après-midi et les taux les plus élevés associés à la vaccination en soirée. Le moment de la vaccination est resté significatif après ajustement pour l'âge, le sexe et les comorbidités du patient. Les résultats étaient cohérents chez les patients qui ont reçu la série de base à 2 doses et ceux qui ont reçu des doses de rappel. La relation entre le temps de vaccination contre la COVID-19 et les percées d'infection était sinusoïdale, ce qui correspond à un rythme biologique qui modifie l'efficacité du vaccin de 8,6 % à 25 %. Les bénéfices de la vaccination de jour étaient concentrés chez les patients plus jeunes (<20 ans) et plus âgés (>50 ans). Les hospitalisations liées au COVID-19 variaient significativement selon le moment de la deuxième dose de rappel, une intervention réservée aux patients âgés et immunodéprimés (HR = 0,64, matin vs soir ; IC à 95 %, 0,43-0,97 ; P = 0,038).

CONCLUSION. Nous rapportons une association significative entre le moment de la vaccination COVID-19 et son efficacité. Cela a des implications pour les programmes de vaccination de masse.

[Nutrimuscle-Conseils]

Association of fat-soluble vitamins (A, D, and E) status with humoral immune response to COVID-19 inactivated vaccination
Yao Deng Front. Nutr., 16 May 2023

Background: Fat-soluble vitamins (A, D, and E) are essential for the proper functioning of the immune system and are of central importance for infection risk in humans. Vitamins A, D, and E have been reported to be associated with the immune response following vaccination; however, their effects on the immune response to severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) vaccination remain unknown.

Methods: We measured the neutralizing antibody titers against wild type and omicron within 98 days after the third homologous boosting shot of inactivated SARS-CoV-2 vaccine (BBIBP-CorV or CoronaVac) in 141 healthy adults in a prospective, open-label study. High-performance liquid chromatography-tandem mass spectroscopy was used to determine the concentrations of plasma vitamins A, D, and E.

Results: We found that the anti-wide-type virus and anti-omicron variant antibody levels significantly increased compared with baseline antibody levels (P < 0.001) after the third vaccination. 25(OH)D3 was significantly negatively associated with the baseline anti-wide-type virus antibody concentrations [beta (95% CI) = −0.331 (−0.659 ~ −0.003)] after adjusting for covariates. A potentially similar association was also observed on day 98 after the third vaccination [beta (95% CI) = −0.317 (−0.641 ~ 0.007)]. After adjusting for covariates, we also found that 25(OH)D3 was significantly negatively associated with the seropositivity of the anti-omicron variant antibody at day 98 after the third vaccination [OR (95% CI) = 0.940 (0.883 ~ 0.996)]. The association between plasma 25(OH)D3 with anti-wild-type virus antibody levels and seropositivity of anti-omicron variant antibodies were persistent in subgroup analyses. We observed no association between retinol/α-tocopherol and anti-wide-type virus antibody levels or anti-omicron variant antibody seropositive in our study.

Conclusion: The third inactivated SARS-CoV-2 vaccination significantly improved the ability of anti-SARS-CoV-2 infection in the human body. Higher vitamin D concentrations could significantly decrease the anti-wide-type virus-neutralizing antibody titers and anti-omicron variant antibody seropositive rate after the inactivated SARS-CoV-2 vaccination in people with adequate levels of vitamin D, better immune status, and stronger immune response; further studies comprising large cohorts of patients with different nutritional status are warranted to verify our results.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Association du statut des vitamines liposolubles (A, D et E) avec la réponse immunitaire humorale à la vaccination inactivée contre le COVID-19
Front Yao Deng. Nutr., 16 mai 2023

Contexte : Les vitamines liposolubles (A, D et E) sont essentielles au bon fonctionnement du système immunitaire et sont d'une importance capitale pour le risque d'infection chez l'homme. Il a été rapporté que les vitamines A, D et E étaient associées à la réponse immunitaire après la vaccination ; cependant, leurs effets sur la réponse immunitaire à la vaccination contre le coronavirus du syndrome respiratoire aigu sévère 2 (SRAS-CoV-2) restent inconnus.

Méthodes : Nous avons mesuré les titres d'anticorps neutralisants contre le type sauvage et l'omicron dans les 98 jours suivant la troisième injection de rappel homologue du vaccin SARS-CoV-2 inactivé (BBIBP-CorV ou CoronaVac) chez 141 adultes en bonne santé dans une étude prospective ouverte. La chromatographie liquide à haute performance et la spectroscopie de masse en tandem ont été utilisées pour déterminer les concentrations plasmatiques de vitamines A, D et E.

Résultats : Nous avons constaté que les niveaux d'anticorps anti-virus de type large et anti-variant anti-omicron augmentaient significativement par rapport aux niveaux d'anticorps de base (P < 0,001) après la troisième vaccination. La 25(OH)D3 était significativement associée négativement aux concentrations initiales d'anticorps anti-virus de type large [bêta (IC à 95 %) = -0,331 (-0,659 ~ -0,003)] après ajustement pour les covariables. Une association potentiellement similaire a également été observée au jour 98 après la troisième vaccination [bêta (IC à 95 %) = −0,317 (−0,641 ~ 0,007)]. Après ajustement pour les covariables, nous avons également constaté que la 25(OH)D3 était significativement associée négativement à la séropositivité de l'anticorps anti-variant omicron au jour 98 après la troisième vaccination [OR (IC à 95 %) = 0,940 (0,883 ~ 0,996)] . L'association entre la 25(OH)D3 plasmatique et les niveaux d'anticorps anti-virus de type sauvage et la séropositivité des anticorps variants anti-omicron était persistante dans les analyses de sous-groupes. Nous n'avons observé aucune association entre le rétinol/α-tocophérol et les niveaux d'anticorps anti-virus de type large ou anti-omicron variant séropositif dans notre étude.

Conclusion : La troisième vaccination SARS-CoV-2 inactivée a considérablement amélioré la capacité d'infection anti-SARS-CoV-2 dans le corps humain. Des concentrations plus élevées de vitamine D pourraient réduire de manière significative les titres d'anticorps anti-virus de type large et le taux de séropositivité des anticorps variants anti-omicron après la vaccination SARS-CoV-2 inactivée chez les personnes ayant des niveaux adéquats de vitamine D, un meilleur statut immunitaire et plus fort réponse immunitaire; d'autres études comprenant de grandes cohortes de patients avec différents statuts nutritionnels sont justifiées pour vérifier nos résultats.

[Nutrimuscle-Conseils]

Lack of vitamin D predicts impaired long-term immune response to COVID-19 vaccination
Endocrine 17 August 2023 volume 82, pages536–541 (2023)


Purpose
Low vitamin D levels were reported to negatively influence the outcome of acute COVID-19, as well as to be linked to Long-COVID. However, few studies have investigated, so far, its effects on humoral-response to anti-SARS-CoV-2 vaccination, reporting conflicting results. We aimed to evaluate the impact of baseline 25(OH)vitamin D (25(OH)D) levels on humoral-response to a two-dose cycle of Pfizer-BioNTech-vaccine up to 9–10 months after immunization.

Methods
We retrospectively included 119 consecutive healthcare-workers (median age 53 years) without a previous history of acute COVID-19 or anti-SARS-CoV-2 immunoglobulins presence immunized with two doses of Comirnaty-vaccine from January to February 2021. 25(OH)D was measured at time of first-immunization. Immune response was evaluated at: time 0 (T0), before the first-dose; T1, time of second-dose (21 days after T0); T2, T3, T4 at 1, 5 and 9 months after T1, respectively.

Results
Median 25(OH)D levels were 25.6 ng/mL, and vitamin D deficiency (25(OH)D <20 ng/mL) was observed in 29 subjects (24.8%). In those with vitamin D deficiency, we found a non-significant trend towards lower antibody-titers at T3, and significantly lower titers at T4 as compared to those not vitamin D-deficient, also observing a more pronounced antibody-titers negative drop from peak-T2 and T4 in those with vitamin D deficiency. A positive correlation between 25(OH)D levels and antibody-titers at T4 (p = 0.043) was found. In multiple linear-regression analysis, 25(OH)D deficiency and older-age resulted as negative independent factors associated with antibody titer at T4 (p = 0.026, p = 0.004; respectively).

Conclusion
In our relatively young cohort presenting low prevalence of hypovitaminosis D, the long-term humoral response to anti-SARS-CoV-2 vaccination was negatively influenced by low baseline 25(OH)D. Vitamin D supplementation could be tested as a strategy to optimize the vaccination campaigns to prevent severe COVID-19.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Le manque de vitamine D prédit une réponse immunitaire altérée à long terme à la vaccination contre le COVID-19
Endocrinien 17 août 2023 volume 82, pages 536-541 (2023)


But
Il a été rapporté que de faibles niveaux de vitamine D influencent négativement l’issue du COVID-19 aigu et sont également liés au Long-COVID. Cependant, peu d’études ont jusqu’à présent étudié ses effets sur la réponse humorale à la vaccination anti-SARS-CoV-2, rapportant des résultats contradictoires. Nous avions pour objectif d'évaluer l'impact des niveaux de base de 25(OH)vitamine D (25(OH)D) sur la réponse humorale à un cycle de deux doses du vaccin Pfizer-BioNTech jusqu'à 9 à 10 mois après la vaccination.

Méthodes
Nous avons inclus rétrospectivement 119 professionnels de santé consécutifs (âge médian de 53 ans) sans antécédents de COVID-19 aigu ou de présence d'immunoglobulines anti-SARS-CoV-2, immunisés avec deux doses de vaccin Comirnaty de janvier à février 2021. 25(OH )D a été mesuré au moment de la première vaccination. La réponse immunitaire a été évaluée : au temps 0 (T0), avant la première dose ; T1, heure de la deuxième dose (21 jours après T0) ; T2, T3, T4 respectivement 1, 5 et 9 mois après T1.

Résultats
Les taux médians de 25(OH)D étaient de 25,6 ng/mL et une carence en vitamine D (25(OH)D <20 ng/mL) a été observée chez 29 sujets (24,8 %). Chez les personnes présentant une carence en vitamine D, nous avons constaté une tendance non significative vers des titres d'anticorps plus faibles à T3 et des titres significativement plus faibles à T4 par rapport à ceux qui ne sont pas carencés en vitamine D, observant également une baisse négative des titres d'anticorps plus prononcée par rapport au pic. -T2 et T4 chez les personnes carencées en vitamine D. Une corrélation positive entre les niveaux de 25(OH)D et les titres d'anticorps à T4 (p = 0,043) a été trouvée. Dans l'analyse de régression linéaire multiple, le déficit en 25(OH)D et l'âge avancé étaient des facteurs indépendants négatifs associés au titre d'anticorps à T4 (p = 0,026, p = 0,004 ; respectivement).

Conclusion
Dans notre cohorte relativement jeune présentant une faible prévalence d’hypovitaminose D, la réponse humorale à long terme à la vaccination anti-SRAS-CoV-2 a été influencée négativement par un faible taux de base de 25(OH)D. La supplémentation en vitamine D pourrait être testée comme stratégie pour optimiser les campagnes de vaccination afin de prévenir les formes graves du COVID-19.