Nutrimuscle Forum : Mobile & Tablette

Quantité réelle de prot!

Actualités sport, fitness & musculation, vidéos des pros, études scientifiques. Discutez avec la communauté Nutrimuscle et partagez votre expérience...

Modérateurs: Nutrimuscle-Conseils, Nutrimuscle-Diététique

Messagepar fredoch » 12 Juil 2011 13:09

moi je suis a plus ou moins 3g
Avatar de l’utilisateur
fredoch
 
Messages: 32
Inscription: 8 Juil 2011 13:50
Localisation: Monswiller

Messagepar costello143 » 12 Juil 2011 15:24

c'est énormissime !!!

:roll:

il me semble qu'au-dessus de 2g/kg , cela ne sert plus a grand chose ...

Cela dit, je ne saurait etre clair et précis, car cette info est tirée des méandres de ma mémoire, mais il me semble même que c'était Nutrimuscle-Conseil qui l'avait évoqué dans un sujet ...

Si une personne plus calées que moi passe par là ... (études ?)
costello143
 
Messages: 588
Inscription: 6 Juin 2011 19:11
Localisation: Suisse

Messagepar darkorel » 12 Juil 2011 16:15

2 à 2.2, c'est ce qui est conseillé pour la muscu, mais bon, il me semble que les "pros" sont plutôt vers 4. En admettant que les menus types que prennent les pros soient vrais (trucs qu on lit dans les magazines ou ailleurs), cela fait de sacrés rations de prot, même ramené à leur poids: 20 à 25 blanc d oeuf le matin, ça doit déjà faire grosso merdo plus de 160g de prot, ya qua voir! il me semblait avoir lu que certains montaient jusau à 7g, si c'est vrai, c'est abusé!
J pense qu entre 2 et 3, c'est vraiment pas mal!
darkorel
 

Messagepar Longinus » 12 Juil 2011 18:44

En même temps sans dope ça sert à rien de monter à des grammages pareils. 2g au régime c'est bien.
Dans l'absolu
Pour les achats, il y a Mastercard, pour la nutrition, y a le bouquin de Julien :P .
Longinus
 
Messages: 1099
Inscription: 5 Juin 2009 13:58

Messagepar costello143 » 12 Juil 2011 19:40

voila , gros maxi , 2g ....

le reste c'est un peu du folklore....
costello143
 
Messages: 588
Inscription: 6 Juin 2011 19:11
Localisation: Suisse

Messagepar RiMa » 12 Juil 2011 21:20

3g...ca dépend de quels types de protéines tu parles.

Me concernant, je suis a 2g si je comptabilise uniquement les protéines animales (viandes, oeuf, fromage blanc, poisson).

Par contre, si je commande à ajouter les végétales (contenus dans les flocons d'avoine, les amandes), je dois pas être loin des 3g.
Avatar de l’utilisateur
RiMa
 
Messages: 394
Inscription: 13 Fév 2011 22:44

Messagepar garfield » 12 Juil 2011 21:35

Longinus a écrit:En même temps sans dope ça sert à rien de monter à des grammages pareils. 2g au régime c'est bien.
+1
Longinus a écrit:Pour les achats, il y a Mastercard, pour la nutrition, y a le bouquin de Julien :P .
8)
elle va devenir mythique cette métaphore!
garfield
 
Messages: 342
Inscription: 15 Jan 2010 09:54
Localisation: France

Messagepar garfield » 12 Juil 2011 21:39

RiMa a écrit:Par contre, si je commande à ajouter les végétales (contenus dans les flocons d'avoine, les amandes), je dois pas être loin des 3g.
faut pas les compter! Leur assimilation et aminogramme est très faible.
sf si tu es végétarien...
garfield
 
Messages: 342
Inscription: 15 Jan 2010 09:54
Localisation: France

Messagepar Alban » 12 Juil 2011 21:51

garfield a écrit:faut pas les compter! Leur assimilation et aminogramme est très faible.
sf si tu es végétarien...

Mon petit doigt me dit que tu n'as pas lu le livre dont tout le monde parle....

Au passage, que veut dire "aminogramme faible" ?
Alban
 
Messages: 2651
Inscription: 14 Sep 2008 16:48
Localisation: 92

Messagepar darkorel » 12 Juil 2011 23:23

@garfield: je crois que tu as loupé une occasion de te taire ^^
darkorel
 

Messagepar costello143 » 13 Juil 2011 06:14

faut que je m’achète ce bouquin aussi ...

Moi je comptabilise tout les macro-nutriment issu de n'importe quelle source ...

complément alimentaire également ....

On va continuer de s'instruire ... :D
costello143
 
Messages: 588
Inscription: 6 Juin 2011 19:11
Localisation: Suisse

Messagepar RiMa » 13 Juil 2011 12:00

Au passage, que veut dire "aminogramme faible" ?


Je ne suis pas certain, mais il me semble que celà veut dire que les protéines contenues dans les sources végétales ne possèdent que très peu d'acides aminés différents, et que ceux-ci ne sont pas essentiels.

A confirmer :).
Avatar de l’utilisateur
RiMa
 
Messages: 394
Inscription: 13 Fév 2011 22:44

Messagepar darkorel » 13 Juil 2011 15:09

pour avoir le panel complet des aa, il faut savoir combiner les différents végétaux c tout, mais c'est sur que pour avoir les doses nécessaires à un culturiste en bcaa, c'est compliqué, mais fesable!
darkorel
 

Messagepar Alban » 13 Juil 2011 15:36

RiMa a écrit:
Au passage, que veut dire "aminogramme faible" ?


Je ne suis pas certain, mais il me semble que celà veut dire que les protéines contenues dans les sources végétales ne possèdent que très peu d'acides aminés différents, et que ceux-ci ne sont pas essentiels.

A confirmer :).

Je voudrais la réponse de l"intéressé ;)
Alban
 
Messages: 2651
Inscription: 14 Sep 2008 16:48
Localisation: 92

Messagepar Alban » 13 Juil 2011 15:41

Alban a écrit:
garfield a écrit:faut pas les compter! Leur assimilation et aminogramme est très faible.
sf si tu es végétarien...

Mon petit doigt me dit que tu n'as pas lu le livre dont tout le monde parle....

Au passage, que veut dire "aminogramme faible" ?

Up ;)

Est-ce qu'il faut opposer "faible" à" fort" ?

Peut-on parler l'aminogramme "souple" ou "rigide" ?

Peut-on parler d'aminigramme "vert" ou "bleu" ?
Alban
 
Messages: 2651
Inscription: 14 Sep 2008 16:48
Localisation: 92

PrécédenteSuivante

Retourner vers Actualités, vidéos, études scientifiques

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités