NUTRIMUSCLE - Quand les œstrogènes contaminent notre eau : Actualités, vidéos, études scientifiques

par **sallory** » 22 Oct 2012 07:16

audiomaniac a écrit:
tleilaxu a écrit:
audiomaniac a écrit:non les filtres ça ne fait rien il faut acheter de l'eau minérale evian ou volvic d'après le professeur Jean-François Narbonne

N'importe quoi. Faut arrêter de faire dire n'importe quoi à ce prof. La qualité de l'eau obtenue par osmose inverse (principe inventé par la NASA soit dit en passant), est infiniment supérieure à n'importe quelle eau minérale. Sans compter que les eaux que tu cites sont loin de tout reproche. Si tu avais fait l'effort de lire le pdf en bas de l'étude que j'ai citée plus haut, tu aurais vu qu'elles contiennent de l'aluminium, du plomb, et de l'antimoine, par exemple.

Si c'était si simple pourquoi ne pas installer un osmoseur à grande échelle directement ou est "traité" l'eau ?

C'est justement parce que ce système n'est pas simple du tout. A grande échelle dans les usines de traitement des eaux, ça coute des milliards. Et on sait bien que la santé des gens passe après le profit, dans ce monde.

par **audiomaniac** » 22 Oct 2012 14:14

ca parait pas vraiment rentable un osmoseur inverse :

Pour les ménages, le taux d'eau rejetée qui oscille entre 3L d'eau pour 1L d'eau pure cela peut monter à 15L pour 1L d'eau selon la pression osmotique.

par **audiomaniac** » 22 Oct 2012 14:18

Ni y a t'il pas un risque à consommer une eau sans mineraux ?

par **sallory** » 22 Oct 2012 14:56

audiomaniac a écrit:ca parait pas vraiment rentable un osmoseur inverse :

Pour les ménages, le taux d'eau rejetée qui oscille entre 3L d'eau pour 1L d'eau pure cela peut monter à 15L pour 1L d'eau selon la pression osmotique.

C'est vrai que ça revient cher en eau, mais à raison de 7L d'eau/jour (boisson + cuisson), l'eau du robinet revient à 4.5€/mois. Les osmoseurs récents avec pompe booster ont un rapport de 1:1, donc seulement 4.5€ d'eau "gaspillée" par mois :wink:

Ça reste 50 fois moins cher que de l'eau de source en bouteille, qui sera dans tous les cas LARGEMENT de moins bonne qualité.
Sans compter que l'on peut réutiliser l'eau rejetée par l'osmoseur pour ses WC, pour arroser les plantes, et j'en passe

par **sallory** » 22 Oct 2012 15:00

audiomaniac a écrit:Ni y a t'il pas un risque à consommer une eau sans mineraux ?

C'est de l'eau osmosée, pas pure, ni distillée :wink:

Donc aucun risques

Et puis en en tant que pratiquant assidu et sérieux de muscu, j'imagine que tu dois prendre tout ce qu'il faut en termes de vitamines, minéraux et oligo-éléments

par **audiomaniac** » 22 Oct 2012 15:43

il faut changer fréquemment les filtres de l'osmoseur ?

merci pour tes conseils

par **sallory** » 22 Oct 2012 15:49

audiomaniac a écrit:il faut changer fréquemment les filtres de l'osmoseur ?

merci pour tes conseils

Il y a en général LA FAMEUSE membrane qui coute entre 60 et 80€ qu'il faut changer tous les 2 à 5 ans, selon l'usure et la dureté de l'eau.
Autour de cette membrane, il y a en général 2 à 4 filtres, qui coutent 20 à 40€ chacun, et qu'il faut changer tous les ans.
Donc, cela représente en moyenne entre 5 et 15€/mois. Je trouve pas ça excessif, vu le service rendu sur la santé.

par **itachisama** » 22 Oct 2012 18:55

j'utilise aussi de l'osmose inverse et je vire 2/3 de flotte pour un 1/3 d'eau, de plus faut pas être trop presser :lol:

. Mes contenant sont en verre, par contre pour ma plantation j'utilise un filtre à eau classique (pour le ph de l'eau)

par **Persephone** » 22 Oct 2012 22:52

D'après ce que je sais des experts toxicologues Français il n'existe pas de système vraiment efficace actuellement pour filtrer les résidus de ce type, et surtout pas pour des particuliers. Je pense donc que ce système est une arnaque de plus mais je me renseignerais car je ne suis pas spécialiste du traitement de l'eau.

par **sallory** » 23 Oct 2012 06:58

Persephone a écrit:D'après ce que je sais des experts toxicologues Français il n'existe pas de système vraiment efficace actuellement pour filtrer les résidus de ce type, et surtout pas pour des particuliers. Je pense donc que ce système est une arnaque de plus mais je me renseignerais car je ne suis pas spécialiste du traitement de l'eau.

Ce système a été inventé par la NASA, et les toxicologues et tous les laborantins utilisent un dérivé de ce système plus poussé pour purifier l'eau de leurs labos. Donc, avant de dire n'importe quoi et de crier à l'arnaque, renseignez vous bien :wink:

par **sallory** » 23 Oct 2012 07:00

tleilaxu a écrit:
audiomaniac a écrit:ca parait pas vraiment rentable un osmoseur inverse :

Pour les ménages, le taux d'eau rejetée qui oscille entre 3L d'eau pour 1L d'eau pure cela peut monter à 15L pour 1L d'eau selon la pression osmotique.

C'est vrai que ça revient cher en eau, mais à raison de 7L d'eau/jour (boisson + cuisson), l'eau du robinet revient à 4.5€/mois. Les osmoseurs récents avec pompe booster ont un rapport de 1:1, donc seulement 4.5€ d'eau "gaspillée" par mois
Ça reste 50 fois moins cher que de l'eau de source en bouteille, qui sera dans tous les cas LARGEMENT de moins bonne qualité.
Sans compter que l'on peut réutiliser l'eau rejetée par l'osmoseur pour ses WC, pour arroser les plantes, et j'en passe

Désolé, j'ai fait une grossière erreur, j'ai confondu jour et semaine, donc faut diviser 4.5€ par 7, ce qui est encore plus avantageux :wink:

par **sallory** » 23 Oct 2012 07:08

itachisama a écrit:j'utilise aussi de l'osmose inverse et je vire 2/3 de flotte pour un 1/3 d'eau, de plus faut pas être trop presser . Mes contenant sont en verre, par contre pour ma plantation j'utilise un filtre à eau classique (pour le ph de l'eau)

Tu n'as pas de réservoir avec ton osmoseur ? Tu as quelle type de membrane en terme de débit ?

De toute façon, il faut savoir que plus est un osmoseur est bon, et plus il met du temps à filtrer l'eau. L'idéal, c'est d'avoir une membrane < 50 GPD, mais c'est très difficile à trouver.

par **sallory** » 23 Oct 2012 07:10

Persephone a écrit:D'après ce que je sais des experts toxicologues Français il n'existe pas de système vraiment efficace actuellement pour filtrer les résidus de ce type, et surtout pas pour des particuliers. Je pense donc que ce système est une arnaque de plus mais je me renseignerais car je ne suis pas spécialiste du traitement de l'eau.

Regarde ce qui est utilisé par les labos à partir du mileu de la page :
http://www.laboandco.com/biotechnologie ... l-eau.html

Faut compter 4000 à 7000€...

par **Persephone** » 23 Oct 2012 07:18

tleilaxu a écrit:Ce système a été inventé par la NASA, et les toxicologues et tous les laborantins utilisent un dérivé de ce système plus poussé pour purifier l'eau de leurs labos. Donc, avant de dire n'importe quoi et de crier à l'arnaque, renseignez vous bien

En plus d'un bon osmoseur il vous faut une bonne paire de lunettes car j'ai écrit "je ne suis pas spécialiste du traitement de l'eau."

par **sallory** » 23 Oct 2012 07:22

Persephone a écrit:
tleilaxu a écrit:Ce système a été inventé par la NASA, et les toxicologues et tous les laborantins utilisent un dérivé de ce système plus poussé pour purifier l'eau de leurs labos. Donc, avant de dire n'importe quoi et de crier à l'arnaque, renseignez vous bien

En plus d'un bon osmoseur il vous faut une bonne paire de lunettes car j'ai écrit "je ne suis pas spécialiste du traitement de l'eau."

Tu as écris que ce système était une "arnaque de plus", alors que tu te dis pas spécialiste, faudrait savoir. Quand on sait pas, on se tait, et on évite d'avoir un jugement trop hâtif. C'est pas la 1ere fois que tu réagis comme ça quand tu réponds à quelqu'un que tu n'aimes pas...

Quand les œstrogènes contaminent notre eau

Qui est en ligne