Traduction de l'étude
Consommation de viande rouge et transformée et risque de maladie cardiovasculaire : une étude de randomisation mendélienne à deux échantillons
Bing Hu Clin Nutr 19 février 2024
Contexte et objectifs
Des études observationnelles antérieures ont donné des résultats incohérents concernant les associations entre la consommation de viande rouge/transformée et le risque de maladie cardiovasculaire (MCV). Certaines études ont suggéré des relations positives, tandis que d'autres n'ont démontré aucune association significative. Cependant, les effets causals restent incertains. Cette étude de randomisation mendélienne (MR) de 2023 a étudié la relation causale entre la consommation de viande rouge et transformée (viande de porc, viande de mouton, viande de bœuf) et le risque de maladies cardiovasculaires en analysant les données récapitulatives de la biobanque britannique (exposition), CARDIoGRAMplusC4D (maladie coronarienne [MAC]) , MEGASTROKE (AVC), Nielsen et al. (fibrillation auriculaire [FA]), HERMES (insuffisance cardiaque [HF]) et FinnGen (issues cardiovasculaires).
Méthodes
Les études d'association pangénomique (GWAS) sur la viande rouge (porc, bœuf et mouton) et la viande transformée proviennent de la biobanque du Royaume-Uni. Les données GWAS sur les maladies cardiovasculaires pour cette étude ont été obtenues auprès des consortiums Gene et FinnGen. La principale méthode utilisée pour l’analyse MR à deux échantillons était la pondération de la variance inverse (IVW). Une analyse de sensibilité a été réalisée pour évaluer la fiabilité et la cohérence des résultats.
Résultats
La consommation de viande rouge et transformée génétiquement prédite n’a pas démontré d’association causale avec des résultats de maladies cardiovasculaires lors de l’utilisation de la méthode IVW. Pour la consommation de viande transformée, les rapports de cotes (OR) (intervalles de confiance à 95 %) dans les grands consortiums étaient les suivants : 0,88 (0,56-1,39) pour CAD, 0,91 (0,65-1,27) pour AF, 0,84 (0,58-1,21) pour HF et 1,00 (0,75-1,05) pour les accidents vasculaires cérébraux. Dans FinnGen, les OR étaient les suivants : 1,15 (0,83-1,59) pour la coronaropathie, 1,25 (0,75-2,07) pour la FA, 1,09 (0,73-1,64) pour l'IC et 1,27 (0,85-1,91) pour l'AVC.
Pour la consommation de bœuf, les OR (IC à 95 %) dans les grands consortiums étaient les suivants : 0,70 (0,28-1,73) pour le CAD, 0,85 (0,49-1,49) pour l'AF, 0,80 (0,35-1,83) pour le HF et 1,29 (0,85-1,83). 1,95) pour les accidents vasculaires cérébraux. Dans FinnGen, les OR étaient les suivants : 2,01 (0,75-5,39) pour la coronaropathie, 1,83 (0,60-5,56) pour la FA, 0,80 (0,30-2,13) pour l'IC et 1,30 (0,62-2,73) pour l'AVC.Pour la consommation de porc, les OR (IC à 95 %) dans les grands consortiums étaient les suivants : 1,25 (0,37-4,22) pour le CAD, 1,26 (0,73-2,15) pour l'AF, 1,71 (0,86-3,39) pour l'HF et 1,15 (0,63- 2.11) pour les accidents vasculaires cérébraux. Dans FinnGen, les OR étaient les suivants : 1,12 (0,43-2,88) pour la coronaropathie, 0,39 (0,08-1,83) pour la FA, 0,62 (0,20-1,88) pour l'IC et 0,60 (0,21-1,65) pour l'AVC.
Pour la consommation de mouton, les OR (IC à 95 %) dans les grands consortiums étaient les suivants : 0,84 (0,48-1,44) pour le CAD, 0,84 (0,56-1,26) pour l'AF, 1,04 (0,65-1,67) pour le HF et 1,06 (0,77- 1,45) pour les accidents vasculaires cérébraux. Dans FinnGen, les OR étaient les suivants : 1,20 (0,65-2,21) pour la coronaropathie, 0,92 (0,44-1,92) pour la FA, 0,74 (0,34-1,58) pour l'IC et 0,75 (0,45-1,24) pour l'AVC. Les résultats sont restés robustes et cohérents à la fois dans la méta-analyse et dans l’analyse IRM supplémentaire.
Conclusions
Cette étude MR n'a démontré aucune relation causale significative entre la consommation de viande rouge/transformée et le risque des quatre résultats de maladies cardiovasculaires examinés. Une enquête plus approfondie est nécessaire pour confirmer ces résultats.