Top De Colmar 2012

[pat de normandie]

Par contre sale gynécomatie dommage

en effet, et c'etait pas le seul malheusement, pas bon pour l'image du body!!!!!!

[fxbody]

Par contre sale gynécomatie dommage

en effet en HD c'est assez surprenant, dommage car le reste est parfait. Bizarre qu'il ne s'en occupe pas..

[Nihil]

Je pense que s'il ne fait rien pour sa gynécomastie c'est :

- parce que ça ne se voit presque qu'en période de sèche.
- parce que ça ne l'empêche pas de gagner des concours.
- parce qu'il n'a pas encore trouvé le bon chirurgien.
- parce qu'il s'en met.

Mais effectivement, c'est dommage pour lui.

[QUI]

sa gyneco est vraiment degeu
étrangement son physique est top, mais en fait un truc me dérange dans sa ligne et dans certaines poses, j'aime, mais j'aime pas

[Alban]

[quote="Nihil"]- parce que ça ne l'empêche pas de gagner des concours.[quote]
C'est bien ça le problème.

[majic57]

il y en a qui font 75 kg et qui font de la gyneco.Là ça devient vraiment préoccupant...........

[Nihil]

Dans ce cas, si il avait une gynécomastie avant de faire des concours... les institutions du bodybuilding devaient-elles lui faire comprendre qu'il devait passer par la case chirurgie plastique avant de pouvoir participer à un concours?

Je sais que c'est idéaliste de penser ainsi.

Comme lorsque l'on sait que 70% des athlètes au jeux olympique d'hivers de Lillehammer souffraient d'asthme mais comme on a reconnu l'asthme d'effort et que donc qu'il subsiste un doute, je trouve normale que ça soit pris en compte.
Après je ne suis pas du tout pour le dopage mais selon moi, si on a pas de preuves tangibles, on ne peux juger sinon c'est compromettre la liberté de chacun.

Tant qu'il n'y aura pas une volonté des organisations ainsi que des moyens de dépistage efficace, l'argent aura le dernier mot et sont lot de dopé.

[Epsos17]

en effet en HD c'est assez surprenant

Rah m***** c'est clair en regardant la vidéo en 1080p, je ne voyais plus que ça. Une belle petite bouboule qui pousse en dessous de chaque téton

[Logan]

Oui, bien sûr.
Mais le reste et la ligne, franchement, c'est vraiment bien (cf photo de Epsos17)



http://worldwidebodybuilders.blogspot.f ... ll-be.html

[Alban]

Dans ce cas, si il avait une gynécomastie avant de faire des concours... les institutions du bodybuilding devaient-elles lui faire comprendre qu'il devait passer par la case chirurgie plastique avant de pouvoir participer à un concours?

Je ne sais pas à qui tu t'adresse, mais ci c'est en réponse à moi, ça n'est pas du tout ce que je voulais dire.
Pour moi, gynécomastie = élimination d'office, même pas la peine de monter sur scène. Et bien sur, tout le monde au dépistage anti-dopage en sortant de scène.

Tant qu'il n'y aura pas une volonté des organisations ainsi que des moyens de dépistage efficace, l'argent aura le dernier mot et sont lot de dopé.

Les moyens de dépistage, il suffit de mettre un tout petit peu d'argent dans le développement (même pas de la recherche !).
La volonté, elle est inversement proportionnelle au pognon à gagner. Ce qui est débile pour les JO, sauf pour les retombées publicitaires.

[Phennex]

Dans ce cas, si il avait une gynécomastie avant de faire des concours... les institutions du bodybuilding devaient-elles lui faire comprendre qu'il devait passer par la case chirurgie plastique avant de pouvoir participer à un concours?

Je ne sais pas à qui tu t'adresse, mais ci c'est en réponse à moi, ça n'est pas du tout ce que je voulais dire.
Pour moi, gynécomastie = élimination d'office, même pas la peine de monter sur scène. Et bien sur, tout le monde au dépistage anti-dopage en sortant de scène.

Tant qu'il n'y aura pas une volonté des organisations ainsi que des moyens de dépistage efficace, l'argent aura le dernier mot et sont lot de dopé.

Les moyens de dépistage, il suffit de mettre un tout petit peu d'argent dans le développement (même pas de la recherche !).
La volonté, elle est inversement proportionnelle au pognon à gagner. Ce qui est débile pour les JO, sauf pour les retombées publicitaires.

Tu est bien mignon, mais tu oublies que beaucoup de gens sont touchés par la gynécomastie (tels que moi par exemple) sans n'avoir jamais rien prit en quelques substances que ce soit.

[Hadri]

Dans ce cas, si il avait une gynécomastie avant de faire des concours... les institutions du bodybuilding devaient-elles lui faire comprendre qu'il devait passer par la case chirurgie plastique avant de pouvoir participer à un concours?

Je ne sais pas à qui tu t'adresse, mais ci c'est en réponse à moi, ça n'est pas du tout ce que je voulais dire.
Pour moi, gynécomastie = élimination d'office, même pas la peine de monter sur scène. Et bien sur, tout le monde au dépistage anti-dopage en sortant de scène.

Tant qu'il n'y aura pas une volonté des organisations ainsi que des moyens de dépistage efficace, l'argent aura le dernier mot et sont lot de dopé.

Les moyens de dépistage, il suffit de mettre un tout petit peu d'argent dans le développement (même pas de la recherche !).
La volonté, elle est inversement proportionnelle au pognon à gagner. Ce qui est débile pour les JO, sauf pour les retombées publicitaires.

Tu est bien mignon, mais tu oublies que beaucoup de gens sont touchés par la gynécomastie (tels que moi par exemple) sans n'avoir jamais rien prit en quelques substances que ce soit.

si ton boulot c'est d'etre BB et d'être top sur scène et que la gynéco est naturelle tu la fais enlever c'est tout !!
Si après t'as une gynéco et qu'elle est du à des substances interdites (et qui reviendra meme si tu la fait enlever) c'est différent

Une gynécomastie n'est pas une preuve de dopage, mais pour des athlètes de ce niveau de BB le doute est permis...
et de toute façon des contrôles anti-dopages permettraient de mettre tout le monde d'accord

mais ceci n'est que mon avis

[s666]

Dans ce cas, si il avait une gynécomastie avant de faire des concours... les institutions du bodybuilding devaient-elles lui faire comprendre qu'il devait passer par la case chirurgie plastique avant de pouvoir participer à un concours?

Je ne sais pas à qui tu t'adresse, mais ci c'est en réponse à moi, ça n'est pas du tout ce que je voulais dire.
Pour moi, gynécomastie = élimination d'office, même pas la peine de monter sur scène. Et bien sur, tout le monde au dépistage anti-dopage en sortant de scène.

Tant qu'il n'y aura pas une volonté des organisations ainsi que des moyens de dépistage efficace, l'argent aura le dernier mot et sont lot de dopé.

Les moyens de dépistage, il suffit de mettre un tout petit peu d'argent dans le développement (même pas de la recherche !).
La volonté, elle est inversement proportionnelle au pognon à gagner. Ce qui est débile pour les JO, sauf pour les retombées publicitaires.

Y aura plus qu'a "fermer boutique" après.

[Phennex]

Hadri, je suis d'accord, mais le délire d'incriminer tout le monde par le simple fait d'avoir une gynécomastie qui peut-être totalement naturel, je suis contre. Après, c'est très clair qu'à leurs niveau le doute est permis, mais s'il n'y à pas de dépistage, on peut pas incriminer.

[darkorel]

Nan mais sans dec, parce qu avec de tels physiques, il y en a encore qui doutent??? et les Olympiens aussi tant k faire, style heath, cutler et compagnie, du 1er au dernier il y en aurait un de naturel! Le doute serait plutot de savoir lequel n'est pas dopé!
Des gyneco naturelles à ce niveau de seche, ben voyons!