La glucosamine pour allonger la longévité?

[Nutrimuscle-Conseils]

Inverse association of glucosamine use and risk of new-onset kidney stones in UK adults with less sedentary time
Xiaoqin Gan Preventive Medicine Volume 177, December 2023, 107738

Objective
To assess the association of different sedentary behaviors and glucosamine use with the risk of kidney stones and examine the modification of genetic risk of kidney stones on this association.

Methods
473,225 participants free of kidney stones at baseline from the UK Biobank were included. Total sedentary time was calculated as the sum of the duration of TV-watching, driving, and non-occupational computer using. The primary outcome was new-onset kidney stones.

Results
During a median follow-up of 12.0 years, 5528 cases of kidney stones were documented. All major sedentary behaviors and total sedentary time were significantly positively related to the risk of kidney stones (All P for trend<0.05). Participants with total sedentary time ≥ 3.5 h/day had a significantly higher risk of new-onset kidney stones (vs. <3.5 h/day [tertile 1]; HR, 1.18; 95%CI,1.10–1.27). Compared with non-users, participants who regularly used glucosamine had a significantly lower risk of new-onset kidney stones in those with total sedentary time < 3.5 h/day (HR, 0.72; 95%CI,0.59–0.86), but not in those with total sedentary time ≥ 3.5 h/day (HR, 0.99; 95%CI,0.91–1.08; P-interaction = 0.001). Among participants with total sedentary time < 3.5 h/day, there was a dose-response relationship of glucosamine use with new-onset kidney stones (P for trend<0.001). Genetic risks of kidney stones did not significantly modify the association.

Conclusions
TV-watching, driving and non-occupational computer using were all positively associated with the risk of new-onset kidney stones. Glucosamine use was associated with a lower risk of new-onset kidney stones in participants with total sedentary time < 3.5 h/day, following a dose-response relationship.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Association inverse entre la consommation de glucosamine et le risque d'apparition de nouveaux calculs rénaux chez les adultes britanniques ayant moins de temps sédentaire
Médecine préventive Xiaoqin Gan Volume 177, décembre 2023, 107738

Objectif
Évaluer l'association de différents comportements sédentaires et de la consommation de glucosamine avec le risque de calculs rénaux et examiner la modification du risque génétique de calculs rénaux sur cette association.

Méthodes
473 225 participants sans calculs rénaux au départ de la UK Biobank ont été inclus. Le temps de sédentarité total a été calculé comme la somme de la durée passée à regarder la télévision, à conduire et à utiliser un ordinateur à des fins non professionnelles. Le principal critère de jugement était l’apparition de nouveaux calculs rénaux.

Résultats
Au cours d'un suivi médian de 12,0 ans, 5 528 cas de calculs rénaux ont été documentés. Tous les principaux comportements sédentaires et la durée totale de sédentarité étaient significativement liés au risque de calculs rénaux (Tous les P pour la tendance <0,05). Les participants avec un temps de sédentarité total ≥ 3,5 h/jour présentaient un risque significativement plus élevé d'apparition de nouveaux calculs rénaux (vs < 3,5 h/jour [tertile 1] ; HR, 1,18 ; IC à 95 %, 1,10-1,27). Par rapport aux non-utilisateurs, les participants qui utilisaient régulièrement de la glucosamine présentaient un risque significativement plus faible d'apparition de nouveaux calculs rénaux chez ceux dont le temps de sédentarité total était < 3,5 h/jour (HR : 0,72 ; IC à 95 %, 0,59-0,86), mais pas chez les participants qui consommaient régulièrement de la glucosamine. ceux avec un temps de sédentarité total ≥ 3,5 h/jour (HR, 0,99 ; IC à 95 %, 0,91-1,08 ; interaction P = 0,001). Parmi les participants ayant une durée de sédentarité totale < 3,5 h/jour, il existait une relation dose-réponse entre l'utilisation de glucosamine et l'apparition de nouveaux calculs rénaux (P pour tendance < 0,001). Les risques génétiques de calculs rénaux n’ont pas modifié significativement l’association.

Conclusions
Regarder la télévision, conduire et utiliser un ordinateur à des fins non professionnelles étaient tous positivement associés au risque d’apparition de nouveaux calculs rénaux. L'utilisation de glucosamine était associée à un risque plus faible d'apparition de nouveaux calculs rénaux chez les participants ayant une durée de sédentarité totale < 3,5 h/jour, suite à une relation dose-réponse.

[Nutrimuscle-Conseils]

No Associations Between Glucosamine Supplementation and Dementia or Parkinson’s Disease: Findings From a Large Prospective Cohort Study
Baozhuo Ai The Journals of Gerontology: Series A, Volume 79, Issue 2, February 2024,

Background
We investigated the associations between habitual use of glucosamine and incident dementia and Parkinson’s disease in a population-based cohort.

Methods
Using the UK Biobank data, we included around 0.29 million middle- to old-aged participants free of dementia or Parkinson’s disease at baseline. Glucosamine supplementation was measured by questionnaire at baseline. Some participants additionally answered 1–5 rounds of 24-hour dietary recalls afterwards, particularly 112 243 participants (for dementia) and 112 084 (for Parkinson’s disease). Incident cases of dementia and Parkinson’s disease were identified through linkage to health administrative data sets. We examined the associations of glucosamine supplementation with incident dementia and Parkinson’s disease using Cox proportional-hazards regression models with adjustment for various covariates.

Results
During the study period (median follow-up: 9.1–10.9 years), 4 404 and 1 637 participants developed dementia and Parkinson’s disease, respectively. Glucosamine intake was not associated with incident dementia or Parkinson’s disease. In fully adjusted models, the hazard ratios associated with glucosamine intake were 1.06 [95% confidence interval (CI): 0.99, 1.14] for dementia and 0.97(95% CI: 0.86, 1.09) for Parkinson’s disease. In the subsample, similar results were found as the frequency of reported glucosamine use over multiple dietary surveys was associated with neither of the 2 conditions.

Conclusions
Habitual supplementation of glucosamine was not associated with incident dementia or Parkinson’s disease.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Aucune association entre la supplémentation en glucosamine et la démence ou la maladie de Parkinson : résultats d'une vaste étude de cohorte prospective
Baozhuo Ai The Journals of Gerontology : Series A, Volume 79, Numéro 2, février 2024,

Arrière-plan
Nous avons étudié les associations entre l’utilisation habituelle de glucosamine et la démence incidente et la maladie de Parkinson dans une cohorte basée sur la population.

Méthodes
À l’aide des données de la UK Biobank, nous avons inclus environ 0,29 million de participants d’âge moyen à âgés, exempts de démence ou de maladie de Parkinson au départ. La supplémentation en glucosamine a été mesurée par questionnaire au départ. Certains participants ont également répondu à 1 à 5 séries de rappels alimentaires de 24 heures par la suite, en particulier 112 243 participants (pour la démence) et 112 084 (pour la maladie de Parkinson). Les cas incidents de démence et de maladie de Parkinson ont été identifiés grâce à des liens avec des ensembles de données administratives sur la santé. Nous avons examiné les associations entre la supplémentation en glucosamine et la démence incidente et la maladie de Parkinson à l’aide de modèles de régression à risques proportionnels de Cox avec ajustement pour diverses covariables.

Résultats
Au cours de la période d’étude (suivi médian : 9,1 à 10,9 ans), 4 404 et 1 637 participants ont développé respectivement une démence et la maladie de Parkinson. La consommation de glucosamine n’était pas associée à un incident de démence ou à la maladie de Parkinson. Dans les modèles entièrement ajustés, les rapports de risque associés à la consommation de glucosamine étaient de 1,06 [intervalle de confiance (IC) à 95 % : 0,99, 1,14] pour la démence et de 0,97 (IC à 95 % : 0,86, 1,09) pour la maladie de Parkinson. Dans le sous-échantillon, des résultats similaires ont été obtenus, car la fréquence de consommation de glucosamine signalée au cours de plusieurs enquêtes alimentaires n'était associée à aucune des deux affections.

Conclusions
La supplémentation habituelle en glucosamine n’a pas été associée à un incident de démence ou à la maladie de Parkinson.

[Nutrimuscle-Conseils]

Association between fish oil and glucosamine use and mortality in patients diagnosed with cancer: the role of the Life Essential 8 score and cancer prognosis
Chun Sing Lam Nutrition Journal volume 23, Article number: 124 (2024)

Background
The effect of supplements on mortality risk in patients with cancer remains uncertain and has scarcely been investigated in subgroups of patients with varying characteristics. This study aimed to investigate the association between two popular supplements, fish oil and glucosamine, and mortality risk in a large population-based cohort and determine whether cardiovascular health and clinical prognosis influence these associations.

Methods
This prospective cohort study analyzed the data of UK Biobank participants who were diagnosed with cancer. The associations of fish oil and glucosamine consumption with mortality were analyzed using Cox proportional hazards models. Subgroup analyses were performed to assess the effects of Life Essential 8 [LE8] scores (a measure of cardiovascular health) and cancer prognosis (grouped according to the survival rates of specific cancer types) on the associations between supplement use and mortality.

Results
This analysis included 14,920 participants (mean age = 59.9 years; 60.2% female). One third (34.1%) of the participants reported using fish oil, and one fifth (20.5%) reported using glucosamine. Over a median follow-up of 12.0 years, 2,708 all-cause deaths were registered. The use of fish oil was associated with reduced risks of all-cause mortality (adjusted hazard ratio [aHR] = 0.89, 95% Confidence Interval [CI] = 0.81–0.97) and cancer mortality (aHR = 0.89, 95% CI = 0.81–0.98). Similarly, glucosamine use was associated with reduced risks of all-cause mortality (aHR = 0.83, 95% CI = 0.74–0.92) and cancer mortality (aHR = 0.83, 95% CI = 0.74–0.93) in the fully adjusted model. Subgroup analyses revealed that the protective effects of fish oil and glucosamine against mortality risk were only observed in patients with LE8 scores lower than the mean score or a poor cancer prognosis. Additionally, the association between glucosamine use and a reduced risk of CVD-related mortality was only observed in patients with lower LE8 scores.

Conclusions
This large cohort study identified the potential differential impact of LE8 scores and cancer prognosis on the associations of fish oil and glucosamine supplementation with survival in patients with cancer. This suggests the importance of considering these factors in future research on supplements and in the provision of personalized integrative cancer care.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Association entre l'utilisation d'huile de poisson et de glucosamine et la mortalité chez les patients diagnostiqués avec un cancer : le rôle du score Life Essential 8 et du pronostic du cancer
Chun Sing Lam Nutrition Journal volume 23, Numéro d'article : 124 (2024)

Contexte
L'effet des suppléments sur le risque de mortalité chez les patients atteints de cancer reste incertain et a été peu étudié dans des sous-groupes de patients aux caractéristiques variées. Cette étude visait à étudier l'association entre deux suppléments populaires, l'huile de poisson et la glucosamine, et le risque de mortalité dans une large cohorte basée sur la population et à déterminer si la santé cardiovasculaire et le pronostic clinique influencent ces associations.

Méthodes
Cette étude de cohorte prospective a analysé les données des participants de la UK Biobank qui ont reçu un diagnostic de cancer. Les associations entre la consommation d'huile de poisson et de glucosamine et la mortalité ont été analysées à l'aide de modèles de risques proportionnels de Cox. Des analyses de sous-groupes ont été réalisées pour évaluer les effets des scores Life Essential 8 [LE8] (une mesure de la santé cardiovasculaire) et du pronostic du cancer (regroupés selon les taux de survie de types de cancer spécifiques) sur les associations entre l'utilisation de suppléments et la mortalité.

Résultats
Cette analyse a porté sur 14 920 participants (âge moyen = 59,9 ans ; 60,2 % de femmes). Un tiers (34,1 %) des participants ont déclaré avoir consommé de l’huile de poisson et un cinquième (20,5 %) ont déclaré avoir consommé de la glucosamine. Sur un suivi médian de 12,0 ans, 2 708 décès toutes causes confondues ont été enregistrés. L’utilisation d’huile de poisson a été associée à une réduction des risques de mortalité toutes causes confondues (rapport de risque ajusté [RRa] = 0,89, intervalle de confiance [IC] à 95 % = 0,81–0,97) et de mortalité par cancer (RRa = 0,89, IC à 95 % = 0,81–0,98). De même, l’utilisation de glucosamine était associée à une réduction des risques de mortalité toutes causes confondues (aHR = 0,83, IC à 95 % = 0,74–0,92) et de mortalité par cancer (aHR = 0,83, IC à 95 % = 0,74–0,93) dans le modèle entièrement ajusté. Les analyses de sous-groupes ont révélé que les effets protecteurs de l’huile de poisson et de la glucosamine contre le risque de mortalité n’étaient observés que chez les patients dont les scores LE8 étaient inférieurs au score moyen ou dont le pronostic du cancer était mauvais. De plus, l’association entre l’utilisation de glucosamine et un risque réduit de mortalité liée aux maladies cardiovasculaires n’était observée que chez les patients dont les scores LE8 étaient inférieurs.

Conclusions
Cette vaste étude de cohorte a identifié l’impact différentiel potentiel des scores LE8 et du pronostic du cancer sur les associations entre la supplémentation en huile de poisson et en glucosamine et la survie des patients atteints de cancer. Cela suggère l’importance de prendre en compte ces facteurs dans les recherches futures sur les suppléments et dans la fourniture de soins intégrés personnalisés contre le cancer.