Vitamine D et virus?

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Effets fonctionnels de la vitamine D : Du nutriment à l'immunomodulateur
Mónica R. Meza-Meza Critical Reviews in Food Science and Nutrition Volume 62, 2022 - Numéro 11

La vitamine D peut être obtenue à partir de la synthèse endogène dans l'épiderme par exposition à la lumière UVB, et à partir d'aliments et de compléments sous forme d'ergocalciférol (vitamine D2) et de cholécalciférol (vitamine D3). Le principal métabolite utilisé pour mesurer le statut sérique en vitamine D est le calcidiol [25(OH)D]. Cependant, son métabolite actif, le calcitriol [1α,25(OH)2D], exerce des effets pléiotropes sur les tissus cardiovasculaire, neurologique et adipeux ainsi que sur les cellules immunitaires. Le calcitriol exerce ses effets par des mécanismes génomiques modulés par le complexe récepteur nucléaire de la vitamine D (VDR)/récepteur des rétinoïdes X (RXR), pour se lier aux éléments de réponse à la vitamine D (VDRE) dans les gènes cibles de plusieurs cellules telles que les lymphocytes T et B activés, les neutrophiles, les macrophages et les cellules dendritiques ; outre ses mécanismes génomiques, VDR exécute de nouveaux mécanismes non génomiques qui impliquent son expression membranaire et sa forme soluble ; soulignant que la vitamine D pourrait être un nutriment immunomodulateur jouant un rôle clé lors d'événements physiologiques et pathologiques. Par conséquent, l'objectif de cette revue de littérature complète était de décrire les découvertes les plus pertinentes sur les sources alimentaires de vitamine D, l'absorption, la synthèse, le métabolisme et les facteurs qui influencent son statut sérique, les voies de signalisation et les effets biologiques de cet immunonutriment sur la santé et la maladie. .

[Nutrimuscle-Conseils]

Association between 25-hydroxyvitamin D levels and COVID-19 severity
Tomoki Takase Clin Nutr April 09, 2022

Background and Aims
Despite reports on the impact of vitamin D status on coronavirus disease 2019 (COVID-19) severity, the association between low vitamin D status and severe COVID-19 remains unclear. Moreover, researchers have not determined the aforementioned association in Japanese patients. This study aimed to investigate the association between 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] levels and COVID-19 severity in Japanese patients.
Methods
This retrospective observational study included 117 consecutive patients with COVID-19 admitted to the Kobe City Medical Center General Hospital between October 01, 2020, and January 31, 2021. We measured the serum 25(OH)D levels using blood specimens collected within 5 days of hospital admission using liquid chromatography-tandem mass spectrometry.
Results
There were 21 (17.9%), 73 (62.4%), 19 (16.2%) and 4 (3.4%) patients with severe deficiency (<10 ng/mL), deficiency (10–<20 ng/mL), insufficiency (20–<30 ng/mL), and sufficiency (≥30 ng/mL) of vitamin D, respectively. In univariate logistic regression analyses, lower serum 25(OH)D levels [odds ratio (OR) 1.18 per 1 ng/mL decrease, 95% confidence interval (CI) 1.04–1.33, p = 0.007] were significantly associated with invasive mechanical ventilation (IMV) or death. In a multivariate logistic regression analysis, low serum 25(OH)D levels [OR 1.22 per 1 ng/mL decrease, 95% CI 1.06–1.40, p = 0.005] were significantly associated with IMV or death. The cut-off value of serum 25(OH)D levels was 10.4 ng/mL, calculated by the receiver operating characteristic curve to detect the requirement for IMV or death.
Conclusions
To the best of our knowledge, this is the first study to assess the association between vitamin D status and COVID-19 severity in Japanese patients. Low serum 25(OH)D level was detected as an independent risk factor for severe COVID-19 among Japanese patients.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Association entre les niveaux de 25-hydroxyvitamine D et la gravité du COVID-19
Tomoki Takase Clin Nutr 09 avril 2022

Contexte et objectifs
Malgré les rapports sur l'impact du statut en vitamine D sur la gravité de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19), l'association entre un faible statut en vitamine D et un COVID-19 sévère reste incertaine. De plus, les chercheurs n'ont pas déterminé l'association susmentionnée chez les patients japonais. Cette étude visait à étudier l'association entre les niveaux de 25-hydroxyvitamine D [25(OH)D] et la gravité du COVID-19 chez les patients japonais.
Méthodes
Cette étude observationnelle rétrospective a inclus 117 patients consécutifs atteints de COVID-19 admis au Kobe City Medical Center General Hospital entre le 1er octobre 2020 et le 31 janvier 2021. Nous avons mesuré les taux sériques de 25(OH)D à l'aide d'échantillons sanguins prélevés dans les 5 jours. d'admission à l'hôpital à l'aide de la spectrométrie de masse chromatographie liquide-tandem.
Résultats
Il y avait 21 (17,9 %), 73 (62,4 %), 19 (16,2 %) et 4 (3,4 %) patients présentant un déficit sévère (<10 ng/mL), un déficit (10–<20 ng/mL), une insuffisance ( 20–<30 ng/mL) et suffisance (≥30 ng/mL) de vitamine D, respectivement. Dans les analyses de régression logistique univariée, des taux sériques inférieurs de 25(OH)D [odds ratio (OR) 1,18 pour 1 ng/mL de diminution, intervalle de confiance (IC) à 95 % 1,04–1,33, p = 0,007] étaient significativement associés à la ventilation mécanique invasive (IMV) ou la mort. Dans une analyse de régression logistique multivariée, de faibles taux sériques de 25(OH)D [OR 1,22 par diminution de 1 ng/mL, IC à 95 % 1,06–1,40, p = 0,005] étaient significativement associés à l'IMV ou au décès. La valeur seuil des taux sériques de 25(OH)D était de 10,4 ng/mL, calculée par la courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur pour détecter le besoin d'IMV ou le décès.
conclusion
À notre connaissance, il s'agit de la première étude à évaluer l'association entre le statut en vitamine D et la gravité du COVID-19 chez les patients japonais. Un faible taux sérique de 25(OH)D a été détecté comme un facteur de risque indépendant de COVID-19 sévère chez les patients japonais.

[Nutrimuscle-Conseils]

Serum 25(OH) Vitamin D Levels in Pregnant Women with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19): A Case-Control Study
Nazaret Ferrer-Sánchez Int J Environ Res Public Health. 2022 Mar 26;19(7):3965.

The physiological changes during pregnancy may increase the risk of complications in pregnant women with coronavirus disease 2019 (COVID-19). Vitamin D is a fat-soluble secosteroid hormone and its role in immunity is appears to be of particular importance in this recent pandemic. Nevertheless, there is little research about the role of vitamin D levels regarding COVID-19 in pregnant women to date.

This study aimed to establish a relationship between serum 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) levels in pregnant women and COVID-19. A comparative case-control study was performed with a study population of 256 pregnant women (82 pregnant women with infection and 174 women in control group). Serum 25(OH)D levels were significantly lower in pregnant women with COVID-19 infection than in those without infection. In addition, 89% of COVID-19-positive pregnant women had 25(OH)D deficiency, while in the control group the percentage was 75.30%, finding statistically significant differences (ORa = 2.68; 95% CI 1.19-6.06; p = 0.01).


Our results find a relationship between vitamin D deficiency in pregnant women and COVID-19 infection. This finding could be relevant for actual clinical practice. Thus, more research is needed in this field.

[Nutrimuscle-Conseils]

Vitamin D and COVID-19 Severity in Hospitalized Older Patients: Potential Benefit of Prehospital Vitamin D Supplementation
by François Parant Nutrients 2022, 14(8), 1641;

Studies involving the associations between vitamin D supplementation taken before the onset of COVID-19 infection and the clinical outcomes are still scarce and this issue remains controversial. This study aimed to assess the relationships between vitamin D (VitD) status and supplementation and coronavirus disease 2019 (COVID-19) severity in older adults (average age of 78 years) hospitalized for COVID-19. We conducted an observational retrospective cohort study with 228 older hospitalized patients during the first wave of the COVID-19 pandemic.

The outcomes were in-hospital mortality secondary to COVID-19 or critically severe COVID-19. A logistic regression analysis was conducted to test whether pre-hospital VitD supplementation was independently associated with severity. In this study, 46% of patients developed a severe form and the overall in-hospital mortality was 15%. Sixty-six (29%) patients received a VitD supplement during the 3 months preceding the infection onset.

Additionally, a VitD supplement was associated with fewer severe COVID-19 forms (OR = 0.426, p = 0.0135) and intensive care unit (ICU) admissions (OR = 0.341, p = 0.0076). As expected, age > 70 years, male gender and BMI ≥ 35 kg/m2 were independent risk factors for severe forms of COVID-19. No relationship between serum 25(OH)D levels and the severity of the COVID-19 was identified.

VitD supplementation taken during the 3 months preceding the infection onset may have a protective effect on the development of severe COVID-19 forms in older adults. Randomized controlled trials and large-scale cohort studies are necessary to strengthen this observation

[Nutrimuscle-Conseils]

Pre-Hospital Vitamin D Supplementation

Sixty-six (29%) patients were identified as having received a vitamin D supplement during the three months preceding the diagnosis of SARS-CoV-2 infection with almost exclusively (64/66) cholecalciferol (vitamin D3). Large modalities of vitamin D supplementation were observed. Half of them had taken a vitamin D supplement every 2 or 3 months at a dosage of 80,000 or 100,000 IU and only 13% daily at a dosage of less than 1000 IU. As expected, patients who had received pre-hospital vitamin D supplementation were older than patients who were not supplemented (89 years vs. 74 years), p < 0.001. Female patients were more frequently supplemented than male patients (39% vs. 21%, p = 0.003). In addition, patients living in institutions were also more frequently supplemented (50%) than those living at home (22%) (p < 0.001).

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Supplémentation préhospitalière en vitamine D

Soixante-six (29%) patients ont été identifiés comme ayant reçu un supplément de vitamine D au cours des trois mois précédant le diagnostic d'infection par le SRAS-CoV-2 avec presque exclusivement (64/66) du cholécalciférol (vitamine D3). De larges modalités de supplémentation en vitamine D ont été observées. La moitié d'entre eux avaient pris un supplément de vitamine D tous les 2 ou 3 mois à une posologie de 80 000 ou 100 000 UI et seulement 13 % quotidiennement à une posologie inférieure à 1 000 UI. Comme attendu, les patients ayant reçu une supplémentation pré-hospitalière en vitamine D étaient plus âgés que les patients non supplémentés (89 ans vs 74 ans), p < 0,001. Les patientes étaient plus fréquemment supplémentées que les patients masculins (39 % contre 21 %, p = 0,003). De plus, les patients vivant en institution étaient également plus fréquemment supplémentés (50 %) que ceux vivant à domicile (22 %) (p < 0,001).

[Nutrimuscle-Conseils]

Vitamin D: A Role Also in Long COVID-19?
by Luigi Barrea Nutrients 2022, 14(8), 1625;

Coronavirus disease 2019 (COVID-19) has quickly become a global pandemic. Reports from different parts of the world indicate that a significant proportion of people who have recovered from COVID-19 are suffering from various health problems collectively referred to as “long COVID-19”. Common symptoms include fatigue, shortness of breath, cough, joint pain, chest pain, muscle aches, headaches, and so on. Vitamin D is an immunomodulatory hormone with proven efficacy against various upper respiratory tract infections. Vitamin D can inhibit hyperinflammatory reactions and accelerate the healing process in the affected areas, especially in lung tissue. Moreover, vitamin D deficiency has been associated with the severity and mortality of COVID-19 cases, with a high prevalence of hypovitaminosis D found in patients with COVID-19 and acute respiratory failure. Thus, there are promising reasons to promote research into the effects of vitamin D supplementation in COVID-19 patients. However, no studies to date have found that vitamin D affects post-COVID-19 symptoms or biomarkers. Based on this scenario, this review aims to provide an up-to-date overview of the potential role of vitamin D in long COVID-19 and of the current literature on this topic.

[Nutrimuscle-Conseils]

Efficacy and Safety of Vitamin D Supplementation to Prevent COVID-19 in Frontline Healthcare Workers. A Randomized Clinical Trial
Miguel AVillasis-Keever Archives of Medical Research Available online 18 April 2022

Background
Associations between vitamin D (VD) deficiency and the risk of SARS-CoV-2 infection have been documented in cross-sectional population studies. Intervention studies in patients with moderate to severe COVID-19 have failed to consistently document a beneficial effect.

Objective
To determine the efficacy and safety of VD-supplementation in the prevention of SARS-CoV-2 infection in highly exposed individuals.

Methods
A double-blind, parallel, randomized trial was conducted. Frontline healthcare workers from four hospitals in Mexico City, who tested negative for SARS-CoV-2 infection, were enrolled between July 15 and December 30, 2020. Participants were randomly assigned to receive 4,000 IU VD (VDG) or placebo (PG) daily for 30 d. RT-PCR tests were taken at baseline and repeated if COVID-19 manifestations appeared during follow-up. Serum 25-hydroxyvitamin D3 and antibody tests were measured at baseline and at day 45. Per-protocol and intention-to-treat analysis were conducted.

Results
Of 321 recruited subjects, 94 VDG and 98 PG completed follow-up. SARS-CoV-2 infection rate was lower in VDG than in PG (6.4 vs. 24.5%, p <0.001). The risk of acquiring SARS-CoV-2 infection was lower in the VDG than in the PG (RR: 0.23; 95% CI: 0.09–0.55) and was associated with an increment in serum levels of 25-hydroxyvitamin D3 (RR: 0.87; 95% CI: 0.82–0.93), independently of VD deficiency. No significant adverse events were identified.

Conclusions
Our results suggest that VD-supplementation in highly exposed individuals prevents SARS-CoV-2 infection without serious AEs and regardless of VD status.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Efficacité et sécurité de la supplémentation en vitamine D pour prévenir le COVID-19 chez les travailleurs de la santé de première ligne. Un essai clinique randomisé
Miguel AVillasis-Keever Archives of Medical Research Disponible en ligne le 18 avril 2022

Arrière-plan
Des associations entre une carence en vitamine D (VD) et le risque d'infection par le SRAS-CoV-2 ont été documentées dans des études transversales de population. Les études d'intervention chez les patients atteints de COVID-19 modéré à sévère n'ont pas réussi à documenter de manière cohérente un effet bénéfique.

Objectif
Déterminer l'efficacité et l'innocuité de la supplémentation en VD dans la prévention de l'infection par le SRAS-CoV-2 chez les personnes fortement exposées.

Méthodes
Un essai en double aveugle, parallèle et randomisé a été mené. Les travailleurs de la santé de première ligne de quatre hôpitaux de Mexico, qui ont été testés négatifs pour l'infection par le SRAS-CoV-2, ont été recrutés entre le 15 juillet et le 30 décembre 2020. Les participants ont été répartis au hasard pour recevoir 4 000 UI VD (VDG) ou un placebo (PG) par jour pendant 30 j. Des tests RT-PCR ont été effectués au départ et répétés si des manifestations de COVID-19 apparaissaient au cours du suivi. Les tests sériques de 25-hydroxyvitamine D3 et d'anticorps ont été mesurés au départ et au jour 45. Des analyses selon le protocole et en intention de traiter ont été effectuées.

Résultats
Sur 321 sujets recrutés, 94 VDG et 98 PG ont terminé le suivi. Le taux d'infection par le SRAS-CoV-2 était plus faible dans le VDG que dans le PG (6,4 contre 24,5 %, p <0,001). Le risque de contracter une infection par le SRAS-CoV-2 était plus faible dans le VDG que dans le PG (RR : 0,23 ; IC à 95 % : 0,09-0,55) et était associé à une augmentation des taux sériques de 25-hydroxyvitamine D3 (RR : 0,87 ; IC 95 % : 0,82–0,93), indépendamment du déficit en VD. Aucun événement indésirable significatif n'a été identifié.

conclusion
Nos résultats suggèrent que la supplémentation en VD chez les personnes fortement exposées prévient l'infection par le SRAS-CoV-2 sans EI graves et quel que soit le statut VD.

Vitamine D : un rôle aussi dans le long COVID-19 ?
par Luigi Barrea Nutriments 2022, 14(8), 1625 ;

La maladie à coronavirus 2019 (COVID-19) est rapidement devenue une pandémie mondiale. Des rapports provenant de différentes parties du monde indiquent qu'une proportion importante de personnes qui se sont remises de la COVID-19 souffrent de divers problèmes de santé collectivement appelés « COVID-19 long ». Les symptômes courants comprennent la fatigue, l'essoufflement, la toux, les douleurs articulaires, les douleurs thoraciques, les douleurs musculaires, les maux de tête, etc. La vitamine D est une hormone immunomodulatrice à l'efficacité prouvée contre diverses infections des voies respiratoires supérieures. La vitamine D peut inhiber les réactions hyperinflammatoires et accélérer le processus de guérison dans les zones touchées, en particulier dans les tissus pulmonaires. De plus, la carence en vitamine D a été associée à la gravité et à la mortalité des cas de COVID-19, avec une prévalence élevée d'hypovitaminose D chez les patients atteints de COVID-19 et d'insuffisance respiratoire aiguë. Ainsi, il existe des raisons prometteuses pour promouvoir la recherche sur les effets de la supplémentation en vitamine D chez les patients COVID-19. Cependant, aucune étude à ce jour n'a révélé que la vitamine D affecte les symptômes ou les biomarqueurs post-COVID-19. Sur la base de ce scénario, cette revue vise à fournir un aperçu actualisé du rôle potentiel de la vitamine D dans le long COVID-19 et de la littérature actuelle sur ce sujet.

[Nutrimuscle-Conseils]

Effects of vitamin D supplementation on COVID-19 related outcomes: a systematic review and meta-analysis
Banafsheh Hosseini, Appl. Physiol. Nutr. Metab. Vol. 47, 2022 S18

Rationale: The Coronavirus disease (COVID-19) outbreak has rapidly expanded to a global pandemic. The aim of this study was to evaluate the impact of vitamin D supplementation on COVID-19 infection and related outcomes. Methods: We conducted a meta-analysis of randomized controlled trials (RCT) and non-randomized studies
of intervention (NRIS). Electronic databases were searched up to January 2022. Studies were grouped into 3 categories based on the
target population: primary prevention (uninfected individuals), secondary prevention (COVID-19 outpatients), and tertiary prevention
(COVID-19-infected hospitalized patients). The primary outcomes were the risk of COVID-19 infection (primary prevention), hospital
admission rate (secondary prevention), as well as risks of ICU admission and of mortality rate (tertiary prevention). Meta-analysis was
conducted on the outcomes of interest where possible. Sensitivity analysis was performed with excluding the studies with medium/high
risk of bias, as assessed by Cochrane guideline.

Results: Twenty-three studies (9 RCTs and 14 NRIS) were included, with the 5 (1 RCT, 4 NRIS) studies, 5 (RCTs, 3NRIS) studies and 12 studies (5 RCTs, 7 NRIS)
classified in the primary, secondary, and tertiary prevention protocols, respectively. The meta-analysis of 8,503 participants showed no significant association between vitamin D supplementation and risk of documented SARS-CoV2 infection (RR=0.83, 95% CI: 0.65, 1.06, I2=0), which was sustained in the sensitivity analysis. Furthermore, vitamin D supplementation appeared to be significantly associated with a reduced risk of COVID-19 associated mortality (RR=0.52, 95% CI: 0.36, 0.75, I2=54) and ICU admission rate (combined pool RR=0.35, 95% CI: 0.20, 0.62, I2=75%).

Our sensitivity analysis showed no effect on COVID-19 mortality rate (RR=0.48, 95% CI: 0.12, 1.87, I2=68%), however, the preventive
effects of vitamin D supplementation on ICU admission rate remained significant in the sensitivity analysis after excluding studies with
moderate risk of bias (combined pool RR=0.25, 95% CI: 0.07, 0.86).

Conclusion: In conclusion, our sensitivity analysis revealed that while vitamin D supplementation did not reduce the risk of COVID-19
infection and associated mortality, it reduced the ICU admission rate in patients with COVID-19, and thus can decrease the healthcare burden of the disease.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Effets de la supplémentation en vitamine D sur les résultats liés au COVID-19 : une revue systématique et une méta-analyse
Banafsheh Hosseini, Appl. Physiol. Nutr. Métab. Vol. 47, 2022 S18

Justification : L'épidémie de maladie à coronavirus (COVID-19) s'est rapidement étendue à une pandémie mondiale. Le but de cette étude était d'évaluer l'impact de la supplémentation en vitamine D sur l'infection au COVID-19 et les résultats associés. Méthodes : Nous avons mené une méta-analyse d'essais contrôlés randomisés (ECR) et d'études non randomisées
d'intervention (NRIS). Les bases de données électroniques ont été consultées jusqu'en janvier 2022. Les études ont été regroupées en 3 catégories en fonction de la
population cible : prévention primaire (personnes non infectées), prévention secondaire (patients ambulatoires COVID-19) et prévention tertiaire
(patients hospitalisés infectés par le COVID-19). Les critères de jugement principaux étaient le risque d'infection au COVID-19 (prévention primaire), l'hospitalisation
taux d'admission (prévention secondaire), ainsi que les risques d'admission en USI et de mortalité (prévention tertiaire). La méta-analyse a été
menées sur les résultats d'intérêt lorsque cela est possible. L'analyse de sensibilité a été réalisée en excluant les études avec une
risque de biais, tel qu'évalué par la directive Cochrane.

Résultats : Vingt-trois études (9 ECR et 14 NRIS) ont été incluses, avec les 5 études (1 ECR, 4 NRIS), 5 études (ECR, 3 NRIS) et 12 études (5 ECR, 7 NRIS)
classées respectivement dans les protocoles de prévention primaire, secondaire et tertiaire. La méta-analyse de 8 503 participants n'a montré aucune association significative entre la supplémentation en vitamine D et le risque d'infection documentée par le SRAS-CoV2 (RR = 0,83, IC à 95 % : 0,65, 1,06, I2 = 0), ce qui a été maintenu dans l'analyse de sensibilité. De plus, la supplémentation en vitamine D semble être significativement associée à une réduction du risque de mortalité associée au COVID-19 (RR = 0,52, IC à 95 % : 0,36, 0,75, I2 = 54) et du taux d'admission aux soins intensifs (RR combiné combiné = 0,35, 95 % IC : 0,20, 0,62, I2 = 75 %).

Notre analyse de sensibilité n'a montré aucun effet sur le taux de mortalité par COVID-19 (RR = 0,48, IC à 95 % : 0,12, 1,87, I2 = 68 %), cependant, la prévention
les effets de la supplémentation en vitamine D sur le taux d'admission en USI sont restés significatifs dans l'analyse de sensibilité après exclusion des études avec
risque modéré de biais (RR combiné combiné = 0,25, IC à 95 % : 0,07, 0,86).

Conclusion : En conclusion, notre analyse de sensibilité a révélé que si la supplémentation en vitamine D ne réduisait pas le risque de COVID-19
l'infection et la mortalité associée, il a réduit le taux d'admission aux soins intensifs chez les patients atteints de COVID-19, et peut donc réduire le fardeau de la maladie pour les soins de santé.

[Nutrimuscle-Conseils]

Potential Efficacy of Nutrient Supplements for Treatment or Prevention of COVID-19
Katrina Bogan-Brown Journal of Dietary Supplements Volume 19, 2022 - Issue 3 Pages 336-365

COVID-19 (COronaVIrus Disease of 2019), the disease caused by the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), represents an ongoing global health challenge and the deadliest epidemic coronavirus outbreak to date. Early sequencing of the viral genome and knowledge from past coronavirus outbreaks (SARS-CoV-1 and Middle East Respiratory Syndrome, MERS) has led to rapid advances in knowledge of how the virus spreads and infects human hosts. Unfortunately, advancing knowledge has not yet produced a treatment that substantially lowers morbidity or mortality and only recently resulted in the development of a vaccine that prevents severe disease.

Mounting evidence supports the notion that dietary supplementation of key essential nutrients may contribute to the body’s defenses against infection as well as bolster the body’s responses to infection. Evidence supporting the potential beneficial roles of vitamin C, vitamin D, zinc, and B3 vitamins is reviewed here, revealing a combination of basic research elucidating underlying mechanisms of action, preclinical studies and human intervention studies has led to the proliferation of registered clinical trials on COVID-19. Overall, the data suggest this collection of nutrients has a promising impact on reducing the risk and/or severity of COVID-19, although firm conclusions await the results of these trials.

[Nutrimuscle-Diététique]

Traduction de l'étude

Efficacité potentielle des suppléments nutritifs pour le traitement ou la prévention de la COVID-19
Katrina Bogan-Brown Journal of Dietary Supplements Volume 19, 2022 - Numéro 3 Pages 336-365

COVID-19 (COronaVIrus Disease of 2019), la maladie causée par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), représente un défi sanitaire mondial permanent et l'épidémie de coronavirus la plus meurtrière à ce jour. Le séquençage précoce du génome viral et les connaissances des épidémies de coronavirus passées (SARS-CoV-1 et syndrome respiratoire du Moyen-Orient, MERS) ont conduit à des progrès rapides dans les connaissances sur la façon dont le virus se propage et infecte les hôtes humains. Malheureusement, l'avancement des connaissances n'a pas encore produit de traitement qui réduise considérablement la morbidité ou la mortalité et n'a abouti que récemment au développement d'un vaccin qui prévient les maladies graves.

De plus en plus de preuves appuient l'idée que la supplémentation alimentaire en nutriments essentiels clés peut contribuer aux défenses de l'organisme contre les infections et renforcer les réponses de l'organisme à l'infection. Les preuves à l'appui des rôles bénéfiques potentiels de la vitamine C, de la vitamine D, du zinc et des vitamines B3 sont examinées ici, révélant qu'une combinaison de recherche fondamentale élucidant les mécanismes d'action sous-jacents, d'études précliniques et d'études d'intervention humaine a conduit à la prolifération d'essais cliniques enregistrés sur COVID-19 [FEMININE. Dans l'ensemble, les données suggèrent que cette collecte de nutriments a un impact prometteur sur la réduction du risque et/ou de la gravité du COVID-19, bien que des conclusions fermes attendent les résultats de ces essais.

[Nutrimuscle-Conseils]

Prevalence of Micronutrient Deficiencies in Patients Hospitalized with COVID-19: An Observational Cohort Study
by Manyola Voelkle Nutrients 2022, 14(9), 1862;

Background: A higher risk for severe clinical courses of coronavirus disease 2019 (COVID-19) has been linked to deficiencies of several micronutrients. We therefore studied the prevalence of deficiencies of eight different micronutrients in a cohort of hospitalized COVID-19-patients.

Methods: We measured admission serum/plasma levels of vitamins A, B12, D, and E, as well as folic acid, zinc, selenium, and copper in 57 consecutively admitted adult patients with confirmed COVID-19 and analyzed prevalence of micronutrient deficiencies and correlations among micronutrient levels. Further, we studied associations of micronutrient levels with severe disease progression, a composite endpoint consisting of in-hospital mortality and/or need for intensive care unit (ICU) treatment with logistic regression.

Results: Median age was 67.0 years (IQR 60.0, 74.2) and 60% (n = 34) were male. Overall, 79% (n = 45) of patients had at least one deficient micronutrient level and 33% (n = 19) had ≥3 deficiencies. Most prevalent deficiencies were found for selenium, vitamin D, vitamin A, and zinc (51%, 40%, 39%, and 39%, respectively). We found several correlations among micronutrients with correlation coefficients ranging from r = 0.27 to r = 0.42. The strongest associations with lower risk for severe COVID-19 disease progression (adjusted odds ratios) were found for higher levels of vitamin A (0.18, 95% CI 0.05–0.69, p = 0.01), zinc (0.73, 95% CI 0.55–0.98, p = 0.03), and folic acid (0.88, 95% CI 0.78–0.98, p = 0.02).

Conclusions: We found a high prevalence of micronutrient deficiencies in mostly older patients hospitalized for COVID-19, particularly regarding selenium, vitamin D, vitamin A, and zinc. Several deficiencies were associated with a higher risk for more severe COVID-19 courses. Whether supplementation of micronutrients is useful for prevention of severe clinical courses or treatment of COVID-19 warrants further research.